Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  04.02.2025, вторник, 17:37:04
СПИСОК ФОРУМОВ
04.02.2025
16:07 Главная гостевая книга библиотеки(3766)
03.02.2025
15:02 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15484)
29.01.2025
01:49 Обо всем - мнения(3132)
18.01.2025
16:44 Русские впечатления о заграничной жизни(9434)
31.12.2024
11:49 Книжки, которые стоит прочитать(5188)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Проблемы OCR и электронных библиотек
Тема форума: В этом форуме обсуждаются общие проблемы связанные с поддержкой электронных библиотек и сканированием книг.

А так же обсуждение статьи Вадима Ершова "О коллективных сайтах"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 15.03.2006
936. Vladimir Levchenko, Kiev (cyberbook@mail.ru) 23:09:30 [ответить]
      Первая книжка на новой электрокнижке:
     
      http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg>http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg
     
      Летом уже можно будет купить.
      Копите ваши денежки...

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.03.2006
938. Валерий, С-Пб (southealing@yandex.ru) 09:44:01 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      Сам цифровиком книги не снимал - только через сканер. Но создается ощущение, что OCR (FR-5, FR7) проще "хавает" ч/б картинку, нежели цвет. Попробуйте выставить черно-белый режим.

939. Валерий, С-Пб (southealing@yandex.ru) 09:52:38 [ответить]
      Приветствую всех!
     
      Может быть, кто-нибудь знает, как подключить к Finereader v7 модуль распознавания грузинских шрифтов (если таковой существует) и ГДЕ его найти? Заранее спасибо за совет.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.03.2006
940. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@inetcomm.ru) 01:24:54 [ответить]
      > 939. Валерий.
      > Приветствую всех!
      >
      > Может быть, кто-нибудь знает, как подключить к Finereader v7 модуль распознавания грузинских шрифтов (если таковой существует) и ГДЕ его найти? Заранее спасибо за совет.
     
      В природе он существует, но такой тормозной, что лучше не надо. 40% ошибок.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.03.2006
943. Григорий, Ярославль 11:15:09 [ответить]
      > 938. Валерий.
      > > 931. Сергей Сташиц.
      > > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      > >
      > > Заранее спасибо за ответ!
      > > С. Ст.
      >
      > Сам цифровиком книги не снимал - только через сканер. Но создается ощущение, что OCR (FR-5, FR7) проще "хавает" ч/б картинку, нежели цвет. Попробуйте выставить черно-белый режим.
     
      Берете любой цифровик от 4 мп (критична оптика - объективики размером с ноготь плохо подходят для OCR), штатив, два, лучше три источника света (осветить страницу максимально ярко и равномерно), подбираете ручным автофокусом фокус, уменьшаете чувствительность (для уменьшения шума), увеличиваете выдержку (экспериментальным путем) - и получается вполне терпимо. Только не надо жадничить и снимать разворот. Снимайте одну страничку. А цветность - не играет роли. Разви что серые снимки меньше места занимают.

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.04.2006
944. barhan, new york 23:31:21 [ответить]
      Mr. модератор, you used to have an option to download the entire library in 1 file. whatever happened to it?
      i'm fervently wishing to download in 1 file-- please advise. sorry for appealing in english-- no russificator yet.
      barhan.

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.04.2006
948. Леон, 00:39:29 [ответить]
      > 947. Наталья.
      > > 28. Кир Санов.
      > > имеюца отсканированные буки. треба окаэрщика. оп всем вопросам на мыло.
      > > Триоле - Луна-парк. Розы в кредит.
      > > Данные книги снанились для сдачи экзамена по истории зарубежной литературы на старших курсах филфака и ргф. распознав их, вы поможете очень многим людям, впрочем возможно и себе, так как некоторые книги очень редки.
     
      Книгу - Эльза Триоле ╚Розы в кредит╩ см. на
      http://ldn-knigi.lib.ru/Rasnoe.htm>http://ldn-knigi.lib.ru/Rasnoe.htm

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.04.2006
951. Дмитрий, Екатеринбург 13:10:21 [ответить]
      Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.04.2006
954. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 01:31:25 [ответить]
      > 951. Дмитрий.
      > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

СООБЩЕНИЯ ЗА 04.05.2006
956. бахром, шайдон (Bahrom_m_87) 14:49:38 [ответить]
      > 954. Вячеслав Сачков.
      > > 951. Дмитрий.
      > > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      > Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

957. Бахром, ЫБКДПО (Bahrom_m_87) 14:57:29 [ответить]
      > 956. бахром.
      > > 954. Вячеслав Сачков.
      > > > 951. Дмитрий.
      > > > Да мне кажется как работал lib.ru так и будет работать. Не обзовут же Максимам Мошкова экстримистом...
      > > Дык уже успели обозвать и один судебный процесс он проиграл. Правда, к КМ тоже иск выставили, но я не в курсе, чем это дело кончилось.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.05.2006
958. LVD, 01:10:13 [ответить]
      > 936. Vladimir Levchenko.
      > Первая книжка на новой электрокнижке:
      >
      > http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg>http://www.lbook.com.ua/foto/jinke08.jpg
      >
      > Летом уже можно будет купить.
      > Копите ваши денежки...
     
      Вот скан (не фото) книжки:
     
      http://www.sendspace.com/file/1hd8ym>http://www.sendspace.com/file/1hd8ym
     
      (Прошу не ругаться на шрифты, это книга в графическом формате, встроенные шрифты намного лучше).
     
      Экран Джинки и Сони-2 один и тот же. Новый экран чуть светлее и немного быстрее, чем у SONY Librie.

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.05.2006
959. Tommy, Москва (rz3amw@qrz.ru) 16:50:48 [ответить]
      > 934. Сергей Сташиц.
      > Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..
     
      Вполне можно и без извращений. Тут посмотрите: http://www.abbyy.ru/finereader/forum/actualtopics.aspx?bid=9>http://www.abbyy.ru/finereader/forum/actualtopics.aspx?bid=9 В первом обсуждении называли основные требования к фотоаппарату; особые извращения в списке не значились :-)

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.05.2006
962. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 06:16:35 [ответить]
      Привет, Andrey!
      Вы писали to Sat, 27 May 2006 12:35:11 +0400:
      AL> "Библиотека Мошкова", напомним, старейший и крупнейший "библиотечный"
      ресурс Рунета, берущий свое начало еще в 1994 году.
     
     
      Давно уже не крупнейший. Моя библиотека, например, больше. И много других. И
      старейшим этот библиотечный ресурс тоже назвать нельзя. К старейшим
      относится, например, библиотека Пескина (1992 г.).
     
      AL> И потому ему изначально были присущи такие свойства, которые почти
      неведомы тому же западному Интернету. В США и западноевропейских
      странах, например, вы почти не найдете в сети художественных текстов,
      написанных позднее 1923 года, там они строго защищены авторскими
      правами.
     
      В США негров линчуют. Есть ли наша заслуга в том, что мы не
      линчуем негров? :)
     
      AL> В итоге исковые требования были удовлетворены в полном объеме суд
      вынес решение в пользу "КМ онлайн". Таким образом, юристы "НОЦИТ"
      выиграли сразу три дела у Мошкова за один день. С ответчика будет
      взыскано по 10 тысяч рублей по каждому иску.
     
      Ну, пощипали, быват. Нечистые на руку гаишники тоже по мелочам щиплют. И что?
     
      AL> Главное же заключается в том, что данный процесс явно показал: несмотря
      на трудности с соблюдением авторского права в России, правообладатели
      могут привлечь пиратов к ответу.
     
      Исайя, ликуй. "Пирата" Мошкова наказали.
     
      AL> В защиту Библиотеки Максима Мошкова
     
      А чего ее защищать-то, не понял? Она сама кого хошь защитит и сама за себя вполне в состоянии постоять.
     
      AL> Ответы на эти вопросы следует искать в публичном диалоге. Бесплатные
      сетевые библиотеки должны де-юре стать публичными библиотеками.
      Возможно, для этого понадобится лицензирование, подобное тому, что
      действует для сетевых СМИ, сертификация используемых библиотеками
      технологий, обеспечивающих соблюдение авторских прав или иные
      технико-юридические решения.
     
     
      Во, уроды сраные. Какие еще к едереням лицензирование и сертификация? У вольных библиотекарей на эти жуткие расходы денег нет.
     
      AL> Мы уверены, что совместными усилиями можно разработать приемлемые для
      всех заинтересованных сторон правила и технологии.
     
     
      Другими словами, совместными усилиями изготовить удавку для вольных
      библиотек.
     
      AL> Тезисы
      Библиотека Максима Мошкова, результат многолетнего бескорыстного
      труда сотен добровольцев (и в первую очередь - ее создателя),
      фактически является национальным достоянием, не имеющим прямых аналогов
      в мире.
     
      В мире нет, в России имеются.
     
      AL> Нельзя допустить нанесения существенного ущерба Библиотеке или ее
      создателю в угоду чисто коммерческим интересам.
      Действующие законы об авторском праве не учитывают в полной мере
      новых технологических реалий и не всегда адекватно трактуются в
      применении к электронным документам.
     
     
      Действующие законы прекрасны, ибо исполнить их практ

963. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 06:19:18 [ответить]
      Окончание
     
      Действующие законы прекрасны, ибо исполнить их практически нельзя.
     
      AL> Тем не менее, законодателям нельзя торопиться с принятием новых
      законов, поскольку вопросы авторского права в цифровую эпоху
      чрезвычайно сложны и противоречивы, и поспешные действия могут нанести
      обществу серьезный ущерб.
     
     
      А законодатели вовсе и не торопятся и никто их до сих пор не торопил.
     
      AL> Необходимо инициировать публичный диалог, в ходе которого выработать
      такую схему работы электронных библиотек, которая обеспечит
      справедливый баланс интересов общества и авторов.
     
     
      Пошли вы в задницу с вашими сраными диалогами!
     
      AL> Настоящий манифест составлен и поддерживается следующими участниками
      Международного союза интернет-деятелей "ЕЖЕ" (6): Александр Малюков aka
      CAM, ... Лилия Тимошевская
     
     
      Ни одного авторитетного вольного библиотекаря в этом списке нет. Держитесь, уважаемый Максим Евгеньевич! No pasaran! Вольные библиотекари надеются на Вас.
     
      Будьте здоровы. Вячеслав Сачков. Web: http://libelli.ru>http://libelli.ru

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.05.2006
965. Andrej, Ekaterinburg (tverjakov@mail.ru) 22:23:14 [ответить]
      > AL> И потому ему изначально были присущи такие свойства, которые почти
      > неведомы тому же западному Интернету. В США и западноевропейских
      > странах, например, вы почти не найдете в сети художественных текстов,
      > написанных позднее 1923 года, там они строго защищены авторскими
      > правами.
     
      Может быть, хватит рассказывать сказки про то, какие мы тут в России бяки-пираты и какие на Западе все законопослушные?
     
      Или кто-то еще не знает, что тот же Гарри Поттер выкладывается на канале bookz на английском прямо в ночь выхода, по главам?
     
      И НЕ НАДО путать Сеть и Веб!!! Второе - лишь маленький кусочек первого!

966. Pavel, Харьков (pavelሡ@bk.ru) 22:12:55 [ответить]
      Вполне удовлетворительно для распознания шрифта нормального размера применение даже относительно простого аппарата - Canon A70. Он имеет всего 3,2 МПикс. Но удобство его в том, что он может работать в качестве стендового, т.е. при подсоединении его к компьютеру на экран можно вывести все настройки и управлять аппаратом с экрана. На практике возможно двумя руками только перелистывать страницы, а ногой нажимать кнопку мышки для произведения съемки. Основное время уходит на запоминание кадра компьютером. Но что важно. Во-первых, установить ручное управление аппаратом. При этом диафрагму лучше всего 8, а выдержку такую, чтобы не сказывалось мигание (при использовании в качестве осветителя ламп дневного света). У меня, например, выдержка 1/15сек. Естественно, надо установить минимальное сжатие. К сожалению, мой аппарат вообще без сжатия (т.е. в режиме RAW) не работает. Естественно, снимать книги большого формата лучше по одной странице, но обычный формат А5 вполне распознается и в развороте.

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.06.2006
967. Vladimir, 06:17:28 [ответить]
      Выложил Цветков Е.П. Счастливые сны. Толкование и заказ.
      http://sinbad7.narod.ru/zvetkov1.rar>http://sinbad7.narod.ru/zvetkov1.rar

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.06.2006
968. Kotik, Vladivostok (Cyrkl@yandex.ru) 06:16:44 [ответить]
      Успешно сканировал платежки.
      SONY Cybershot A60. большой объектив carl-zeis.
      Помог только штатив. Вспышка устраняет неравномерности освещения.
      Когда снимал в ручками - изображение было мутным(тремор мешает фокусировке).

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.06.2006
969. Наталья, Самара (psy-help@mail.ru) 13:07:21 [ответить]
      Я по поводу этого:
     
      _http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743
     
      Куда слать деньги?
     
      P.S. НАРОД! ВЫ ПРЯМО ТОРМОЗА КАКИЕ-ТО! АКТИВНЕЕ ВКЛЮЧАЕМСЯ!

970. Анна, Москва (bellara@mail.ru) 23:13:48 [ответить]
      Куда денежку слать? Повторяю вопрос Натальи.

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.06.2006
971. Сонечка Мармеладова, 11:20:46 [ответить]
      > 969. Наталья.
      > Я по поводу этого:
      >
      > _http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743
      >
      > Куда слать деньги?
     
      > P.S. НАРОД! ВЫ ПРЯМО ТОРМОЗА КАКИЕ-ТО! АКТИВНЕЕ ВКЛЮЧАЕМСЯ!
     
      Упс, как-то проворонила и иск, и решение. Надо узнать, будет ли обжалование решения. Материальчики дела посмотреть хорошо бы.
     
      Ну, да ладно. Присоединяюсь к вопросу: куда бы денюжку заслать? Можно на номер мобильного, например - это очень удобно делать на самом деле. Тут столько народу, что, пардон, по десятке и то хватит, но чтобы не дожидаться, пока развернется народ, можно и по нормальной сумме.

972. Я, 14:57:19 [ответить]
      имхо, сначала следует подождать результатов аппеляции
     
     
      > 971. Сонечка Мармеладова.
      > > 969. Наталья.
      > > Я по поводу этого:
      > >
      > > _http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/06/01/202743
      > >
      > > Куда слать деньги?
      >
      > > P.S. НАРОД! ВЫ ПРЯМО ТОРМОЗА КАКИЕ-ТО! АКТИВНЕЕ ВКЛЮЧАЕМСЯ!
      >
      > Упс, как-то проворонила и иск, и решение. Надо узнать, будет ли обжалование решения. Материальчики дела посмотреть хорошо бы.
      >
      > Ну, да ладно. Присоединяюсь к вопросу: куда бы денюжку заслать? Можно на номер мобильного, например - это очень удобно делать на самом деле. Тут столько народу, что, пардон, по десятке и то хватит, но чтобы не дожидаться, пока развернется народ, можно и по нормальной сумме.

973. уПОЕЮЛБ нБТНЕМБДПЧБ, 17:52:31 [ответить]
      > 972. Я.
      > имхо, сначала следует подождать результатов аппеляции
     
      потому и вопрос был: будет ли обжалование?

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.06.2006
974. Андрей, Москва (kolibel@rambler.ru) 01:43:41 [ответить]
      хорошо бы банковские реквизиты на главной странице выставить,
      думаю многие скинутся
      Кстати, куда делись книги Станислава Лема?

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.06.2006
978. Иван Петров, 16:07:10 [ответить]
      Почему почти во всех книжках "ктото" и "когдато" без дефисов? Впрочем, ясное дело, виновата некачественная утилита обработки текста.
      Вопрос: как достать сырые файлы, не тронутые этой и другими утилитами?

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.06.2006
979. Андрей Мальченко, Москва 00:53:29 [ответить]
      На телефон смс не реально, номер (короткий) дорого стоит, плюс отстежка оператору связи от 25 до 75 % платежа, плюс, операторы сотовой свзи запрещают использовать короткие номера в качестве средства оплаты за услугу. а вот если скачал картинку или там музыку тогда можно, но возня, господа и дамы, а время будет идти.
      Проще да и лучше на счет перечислять.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.06.2006
983. Елена Вострикова, Тамбов (wassa05@mail.ru) 14:13:13 [ответить]
      > 28. Кир Санов.
      > имеюца отсканированные буки. треба окаэрщика. оп всем вопросам на мыло.
      >
      > Кюртис - Молодожены
      > У. Фолкнер - Деревушка (Поселок)
      > Э. Ионеско - Лысая певица
      > П. Лэне - Кружевница
      > Ле Клезио - Мондо
      > З. Ленц - Урок немецкого
      > А. Мердок - Дитя слова
      > Э. Олби - Что случилось в зоопарке
      > Ж. Перек - Вещи
      > Ф. Саган - Немного солнца в холодной воде
      > Н. Саррот - Детство
      > Триоле - Луна-парк. Розы в кредит.
      > Э. Тайле - Обед в ресторане "Тоска по дому"
      > Данные книги снанились для сдачи экзамена по истории зарубежной литературы на старших курсах филфака и ргф. распознав их, вы поможете очень многим людям, впрочем возможно и себе, так как некоторые книги очень редки.
      > Далее учебники:// 1. Galperin I.R. Stylistics of English Language (уже почти весь распознан)
      > 2. Иванова, Чахоян - История английского языка
      > 3. Зражевская, Гуськова - Трудности перевода общественно-политического текста с англ. яз на русский.
      > 4. Брайент Дж. Кретти - Психология современного спорта.
      > В общем, отцы и дети OCR, не поленитесь :)

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.06.2006
984. Татьяна, Москва (petrovna@umail.ru) 21:30:47 [ответить]
      Господа! Вчера узнала, что нашего уважаемого гуру оштрафовали на 30 тысяч за "пиратство". И, судя по всему, наше "непрецедентное" право лихО использует прецеденты, когда это кое-кого устраивает. Господа, есть ли юристы? До сих пор "пиратством" называли и считали нарушением авторских прав использование чужой интеллектуальной собственности с целью наживы. Я права? Разве это тот случай? Или я теперь не могу дать прочитать друзьям и родственникам книгу из своей библиотеки? МЕНЯ ЧТО, ТОЖЕ ТЕПЕРЬ БУДУТ ШТРАФОВАТЬ ?!!!!

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.06.2006
985. Константин, (admin2@mobibooks.ru) 07:39:44 [ответить]
      Добрый день, уважаемые посетители форума. Вот уже и моему сайту "КМ онлайн" выдвигает обвинения в нарушении авторских прав. Обосновывая тем, что они обладают исключительными правами на многие литературные произведения, они требуют убрать их с моего сайта www.mobibooks.ru. Причем в их списке такие авторы, например, как Шекспир, Хаксли, Пастернак, Хемингуэй и многие дургие. Подскажите, как от них отбиться?

СООБЩЕНИЯ ЗА 30.06.2006
986. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 03:08:03 [ответить]
      > 985. Константин.
      > Добрый день, уважаемые посетители форума. Вот уже и моему сайту "КМ онлайн" выдвигает обвинения в нарушении авторских прав. Обосновывая тем, что они обладают исключительными правами на многие литературные произведения, они требуют убрать их с моего сайта www.mobibooks.ru. Причем в их списке такие авторы, например, как Шекспир, Хаксли, Пастернак, Хемингуэй и многие дургие. Подскажите, как от них отбиться?
     
      Состоялось и находятся в производстве несколько судебных процессов по искам к вольным библиотекарям. Из-за принятия нового закона об авторском праве ситуация становится все маразматичнее. Руководствующиеся исключительно меркантальными соображениями, современные законотворцы и законодатели пещерно бескультурны, осуществляют самый настоящий погром культуры. Они приняли такой закон, который существенно затормозил выставление в бесплатных библиотеках книг из-за опасений подвергнуться судебному преследованию со стороны правообладателей. Последних библиотекари должны находить, заключать с ними юридически действительный договор и только после этого приступать к оцифровке соответствующих произведений. В огромно преобладающем большинстве случаев такая практика не имеет решительно никакого разумного смысла. Она оправдана только для сравнительно очень узкого круга текстов, представляющих коммерческий интерес. Однако законотворцы это не способны понимать.
     
      А с моей точки зрения дело обстоит совсем просто. Законодательство нынешней России принципиально способно в равной мере удовлетворять интересы читателей, авторов и издателей оцифрованной литературы. Для этого необходимо исходить из предпосылки, что вся литература делится на две категории: коммерческую (на которой возможно зарабатывать деньги) и некоммерческую (на которой денег заработать нельзя). Коммерческий текст - прекрасный товар, и я не вижу ничего дурного в том, чтобы он продавался предельно шире. А значит, для него имеется потенциально уйма продавцов, которым выгодно заниматься его сбытом. Например, сайт, занимающийся продажей такого не шибко ходкого, но нужного потребителям товара, как запасные части к холодильникам. Реклама здесь явно не повредит. Если на такой сайт разместить для скачивания за сравнительно небольшие деньги несколько модных детективов, то это послужит ему хорошей рекламой. Следовательно, его держателям выгодно обращаться к авторам / правообладателям для заключения с ними договора по процедуре, предусматриваемой действующим законом об авторском праве. Это выгодно также читателям, которым такая практика значительно облегчит поиск нужных книг, а сравнительная дешевизна сделает ее для них и материально привлекательной. Но выгоднее всего это будет авторам / правообладателям, которым останется только заявлять о выставлении своих произведений на заключение договоров на размещение. И тогда все торговые гости дружною толпою устремятся к ним.
     
      А вся остальная, некоммерческая, литература должна выставляться в сеть без предварительного заключения пис

987. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 03:10:57 [ответить]
      Окончание
     
      А вся остальная, некоммерческая, литература должна выставляться в сеть без предварительного заключения письменных договоров с авторами. На специальном сайте общедоступно и централизованно нужно сосредоточить информацию о коммерческих изданиях (базу объявлений авторов о выставлении их произведений на заключение договоров на коммерческое распространение в оцифрованном виде), и если книги в такой базе нет, библиотекарь может ее без опасений сканировать и выставлять на свой сайт для бесплатного скачивания.
     
      Для вящего усовершенствования такой системы дополнительно можно предусмотреть практику БЕСПЛАТНОГО лицензирования БЕСПЛАТНЫХ библиотек, для которых подготовить, в свою очередь, также и соответствующий юридический статус. Назначением самой по себе такой бюрократической меры явилось бы повышение культуры электронного библиотекарства, а не усложнение жизни вольных библиотекарей. Было бы разумно учредить, например, при Общественной палате инстанцию, куда поступал бы в виде отчислений маленький процент с прибыли от коммерческой продажи электронных текстов, и эти средства по усмотрению этой инстанции можно было бы направлять на поощрение и на материальную поддержку библиотек, содержащихся самодеятельными энтузиастами.
     
      Конечно, такую меру трудно осуществить, слишком уж дуболомны наши законодатели. Но почему бы нам, вольным библиотекарям, не попробовать принять за основу и начать выполнять такую положительную программу действий?

988. Аникан, 20:04:34 [ответить]
      Представьте┘
      Захожу я в букинистический магазин и покупаю книгу┘ допустим, Хаксли ╚Остров╩. Прочел, дал почитать другу. Имею право? А потом еще одному, и еще, и еще┘ Я не нарушил закона? А потом мне позвонил приятель из другого города (страны) и пожаловался, что в ихнем букинистическом магазине нет ╚Острова╩ Хаксли, а так охота почитать. Делать нечего, нужно уважить друга, сел, отсканировал, вычитал, исправил даже типографские опечатки, привел в должный вид, указал автора, название, переводчика, издательство, даже год издания. Сохранил нумерацию страниц! И отметил маленькими-маленькими буковками где-то в уголочке, чтобы не бросаться в глаза своим соавторством, что электронную версию создал я. И послал электронной почтой другу, читай, мол, брателло! Имею право? А потом друг-брателло, который компьютера как огня боится, нечаянно стер и попросил прислать еще раз, а заодно и своей теще на станцию Ерофей Павлович (где-то у черта на рогах, в восточной Сибири). Я уже нарушил закон, или еще нет? А теща евоная сказала, что книжка хорошая, неплохо бы прочесть свояку┘ Короче, мне надоело рассылать по одному и я организовал сайт, на котором разместил означенную книгу, читайте, люди! Я нарушил закон? Книгу, приобретенную на мои кровные, я дал почитать одному, другому, третьему┘ До четвертого не дотянулся, так послал ему (ей) электронную версию, которую, заметьте, сам создал. Сам же, на свои кровные создал сайт, на котором разместил эту книгу. Не извлек из этого ни гроша (цента, шиллинга, пфеннига, драхмы┘) выгоды, наоборот даже, только потратился. И тут появляется lib.km.ru и говорит мне СТОП! Не имеете никакого полного морального права, а также юридического размещать эту книгу на своем сайте. Это право исключительно мое.
      Возникает вопрос: каким образом этот, поименованный ранее lib.km.ru получил от умершего в 1963 году Олдоса Хаксли право на исключительное владение электронной версией своей книги? Уверен, Хаксли понятия не имел, что будут электронные версии и его в том числе книг, понятия он не имел, что уродится какой-то lib.km.ru , который будет выступать его правопреемником. Уверен так же, что издательство ╚Академический проект╩, которое в 2000 году издало эту книгу не вправе указывать мне, что я должен сделать со своим экземпляром √ прочесть, подарить кому-то, покурить из нее ╚травку╩ или перевести в электронный формат. Интересно также, какой включился механизм, разрушивший несколько библиотек, в том числе и моего любимого Белоусенко. Что противопоставить этому?
      Друзья, вольные библиотекари, Мошков, Белоусенко, Ершов, Змий, Сачков, Ихтик, Инклер, Янко Слава, Леон Дотан, Перенский, Винницкий, ╚Фолио╩ и другие (извините, не смог назвать всех, имя вам √ легион) √ давайте возьмемся за руки и противопоставим что-то этому алчному зверю lib.km.ru . НЕ ДАДИМ ЛЮБИМОМУ НАШЕМУ ДЕЛУ ЗАХИРЕТЬ И УГАСНУТЬ!

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.07.2006
989. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@libelli.ru) 05:46:42 [ответить]
      > 988. Аникан, 20:04:34 ответить
      > Интересно также, какой включился механизм, разрушивший несколько библиотек, в том числе и моего любимого Белоусенко. Что противопоставить этому?
     
      Все правильно, со всем согласен. Только, к сожалению, на варварскую Америкосию российское законодательство распространено быть не может. Но можно надеяться, что эти питекантропы возьмут с нас положительный пример, - если мы добьемся торжества здравого смысла и культуры.

990. LVD, (vlv@muk.com.ua) 23:51:11 [ответить]
      Я начал продажу первых словянско-китайский электрокнижек на базе американской технологии e-INK для бета-тестеров. Свободная продажа с августа 2006 года.
      Пожелайте удачи господа. Она мне очень нужна.

Continue