Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  04.02.2025, вторник, 15:43:44
СПИСОК ФОРУМОВ
04.02.2025
15:20 Главная гостевая книга библиотеки(3765)
03.02.2025
15:02 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15484)
29.01.2025
01:49 Обо всем - мнения(3132)
18.01.2025
16:44 Русские впечатления о заграничной жизни(9434)
31.12.2024
11:49 Книжки, которые стоит прочитать(5188)
01.10.2024
13:10 Проблемы OCR и электронных библиотек(1967)
09.09.2024
04:35 Книжки, которые скоро будут выложены(47)
06.05.2024
02:06 О возвышенной поэзии(1568)
12.11.2023
00:25 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1478)
Lib.Ru

Проблемы OCR и электронных библиотек
Тема форума: В этом форуме обсуждаются общие проблемы связанные с поддержкой электронных библиотек и сканированием книг.

А так же обсуждение статьи Вадима Ершова "О коллективных сайтах"

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 14.12.2005
881. Евгений Евсеев, Иваново (legat@nm.ru) 13:43:33 [ответить]
      А какая говорилка текста самая лучшая ? А то лень все их качать и тестить.
      У Book Reader-а кстати модуль такой приделали ? А то собирались вроде и опция там была заготовлена, но результата не знаю...

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.01.2006
883. Valentina, Tel-Aviv Israel (fonda1946@yahoo.com) 01:40:59 [ответить]
      Уважаемые господа! Каким образом можно связаться с теми, кто заинтересован в переводчиках с иврита или английского? Могу печатать, если есть в этом необходимость. Я преподаватель русского языка. Буду бесконечно благодарна за ответ.

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.01.2006
884. Wanz, (wanz{AT}bk.ru) 12:43:52 [ответить]
      Уважаемые маститые OCR-щики! Подскажите, куда лучше всего (имеется в виду в какую из библиотек) отправлять книги? Попробовал Мошкову (и не одну книгу, причем востребованные) - бесполезно, ни ответа как говорится...

885. Drum, Moscow 16:06:52 [ответить]
      > 884. Wanz.
      > Уважаемые маститые OCR-щики! Подскажите, куда лучше всего (имеется в виду в какую из библиотек) отправлять книги? Попробовал Мошкову (и не одну книгу, причем востребованные) - бесполезно, ни ответа как говорится...
     
      Спишитесь с Вадимом Ершовым
      http://publ.lib.ru/publib.html>http://publ.lib.ru/publib.html

886. Евгений, Туймазы (eusi@yandex.ru) 18:07:03 [ответить]
      Посмотрите мою библиотеку у меня на сайте. Может кто-то только и мечтает о таких книгах.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.01.2006
887. Аникан, Хайфа 07:38:53 [ответить]
      > 884. Wanz.
      > Уважаемые маститые OCR-щики! Подскажите, куда лучше всего (имеется в виду в какую из библиотек) отправлять книги? Попробовал Мошкову (и не одну книгу, причем востребованные) - бесполезно, ни ответа как говорится...
      Обратитесь к Александру Белоусенко belousenko@yahoo.com его библиотека одна из лучших http://www.belousenko.com/>http://www.belousenko.com/ и он славный человек.

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.01.2006
888. антигерой, Иваново (legat@nm.ru) 09:09:55 [ответить]
      А кому, если что, отправлять книги ? Я тут одну отсканировал небольшую, жаль пропадать - интересная очень. Правда малоизвестная.

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.01.2006
889. Валерий, С-Пб (southealing@yandex.ru) 01:52:55 [ответить]
      > 870. Морис.
      > > 869. Zavtrak.
      > > а как открывать книги, скачанные из lib.ru, в html или копировать тексты в word по всей ширине страницы, чтобы не оставалось абзациков после каждой строчки? Или это необратимо?
      >
      > Да как Вам удобнее, так и делайте.
     
     
      Абзацы убираем так:
      1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      2 Edit, Find and Replace
      3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      5 пользуйтесь

890. Sin Cola, 02:23:20 [ответить]
      > 889. Валерий.
     
      > Абзацы убираем так:
      > 1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      > 2 Edit, Find and Replace
      > 3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      > 4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      > 5 пользуйтесь
     
      :))))) Я тоже этим способом пользуюсь! Бывают же в мире совпадения :)

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.01.2006
891. Andrey Perensky, 15:48:47 [ответить]
      Библиотека Белоусенко закрыта сразу и навсегда. Без предупреждений, просьб и т.п. Дело рук российско-американских кульзурных связей. Поскольку Белоусенко не столь известен, как Мошков - народного возмущения ждать не приходится. Кроме того, в Америке (которая северная), как известно, вообще борьба с пиратством приобретает стиль "тотальной войны".
     
      PS Имею информацию из других независимых источников, что вопрос о Биб-ке Белоусенко обсуждался в среде библиотекарей/издателей еще летом. Было решено, что сервис предоставления электронных книг населению можно организовать, возглавить и сделать платным, не зависимо от наличия или отсутствия авторских прав. Причем особый интерес представляет именно эмигранская публика, доступ которой к книжным магазинам ничтожен, а кошелек, по российским понятиям, тяжел. Кроме того, эмигранты продолжают читать по русски, чго не скажешь об подавляющем кол-ве жителей России. Как бы там ни было, но уничтожение бесплатного библиотечного дела - задача поставленная.

895. Александр, 22:06:35 [ответить]
      > 891. Andrey Perensky.
      > Библиотека Белоусенко закрыта сразу и навсегда. Без предупреждений, просьб и т.п. Дело рук российско-американских кульзурных связей. Поскольку Белоусенко не столь известен, как Мошков - народного возмущения ждать не приходится. Кроме того, в Америке (которая северная), как известно, вообще борьба с пиратством приобретает стиль "тотальной войны".
      >
      > PS Имею информацию из других независимых источников, что вопрос о Биб-ке Белоусенко обсуждался в среде библиотекарей/издателей еще летом. Было решено, что сервис предоставления электронных книг населению можно организовать, возглавить и сделать платным, не зависимо от наличия или отсутствия авторских прав. Причем особый интерес представляет именно эмигранская публика, доступ которой к книжным магазинам ничтожен, а кошелек, по российским понятиям, тяжел. Кроме того, эмигранты продолжают читать по русски, чго не скажешь об подавляющем кол-ве жителей России. Как бы там ни было, но уничтожение бесплатного библиотечного дела - задача поставленная.
     
     
      Ребята, ну не навсегда. Русские, как известно, не сдаются.

СООБЩЕНИЯ ЗА 21.01.2006
896. Александр, 01:07:01 [ответить]
      > 895. Александр.
      > > 891. Andrey Perensky.
      > > Библиотека Белоусенко закрыта сразу и навсегда. Без предупреждений, просьб и т.п. Дело рук российско-американских кульзурных связей. Поскольку Белоусенко не столь известен, как Мошков - народного возмущения ждать не приходится. Кроме того, в Америке (которая северная), как известно, вообще борьба с пиратством приобретает стиль "тотальной войны".
      > >
      > > PS Имею информацию из других независимых источников, что вопрос о Биб-ке Белоусенко обсуждался в среде библиотекарей/издателей еще летом. Было решено, что сервис предоставления электронных книг населению можно организовать, возглавить и сделать платным, не зависимо от наличия или отсутствия авторских прав. Причем особый интерес представляет именно эмигранская публика, доступ которой к книжным магазинам ничтожен, а кошелек, по российским понятиям, тяжел. Кроме того, эмигранты продолжают читать по русски, чго не скажешь об подавляющем кол-ве жителей России. Как бы там ни было, но уничтожение бесплатного библиотечного дела - задача поставленная.
      >
      >
      > Ребята, ну не навсегда. Русские, как известно, не сдаются.
     
      Порядок, теперь работает.

897. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@inetcomm.ru) 05:34:54 [ответить]
      > 896. Александр.
      > Порядок, теперь работает.
      Не-а. Обновления (зипы) не скачиваются все равно.

898. Инклер, Москва 07:11:33 [ответить]
      > 897. Вячеслав Сачков.
      > > 896. Александр.
      > > Порядок, теперь работает.
      > Не-а. Обновления (зипы) не скачиваются все равно.
     
      Не работает, похоже, вся содержательная часть.
      Но всё равно, если это ТОЛЬКО проблемы сервера, это лучше, нежели глобальные планы уничтожения электронных библиотек.

899. Инклер, Москва 12:35:47 [ответить]
      > 898. Инклер.
      > > 897. Вячеслав Сачков.
      > > > 896. Александр.
      > > > Порядок, теперь работает.
      > > Не-а. Обновления (зипы) не скачиваются все равно.
      >
      > Не работает, похоже, вся содержательная часть.
      > Но всё равно, если это ТОЛЬКО проблемы сервера, это лучше, нежели глобальные планы уничтожения электронных библиотек.
     
     
      (очень печально и задумчиво) нет, это проблемы не с сервером...это проблемы с Фемидой. Официально выданные разрешения на книги, как в Америке, так и в России не имеют значения.
      Скорее всего, книги Белоусенко выплывут в КМ...

901. Библиотека Александра Белоусенко, Мюнхен 23:40:55 [ответить]
      Итак, почти весь Белоусенко (за исключением некоторых последних обновлений) здесь:
     
      http://belolibrary.imwerden.de>http://belolibrary.imwerden.de

902. dwcyupbb4r, dwcyupbb4r (nhQUa@Y8MgSWD.com) 23:36:14 [ответить]
      NfJD1HcDn8 mQacccyZhCTv qQixdLMKvl

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.01.2006
903. Ingward, 06:29:24 [ответить]
      Надо полагать, _предлогом_ 'наезда на' http://www.belousenko.com/>http://www.belousenko.com/ послужили "Трое в лодке" Джерома ?
      km давно заявляет права на перевод Донского. Интересно, кто подложил его библиотеке ?

904. Биб-ка Белоусенко в Мюнхене, 16:18:17 [ответить]
      > 903. Ingward.
      > Надо полагать, _предлогом_ 'наезда на' http://www.belousenko.com/>http://www.belousenko.com/ послужили "Трое в лодке" Джерома ?
      > km давно заявляет права на перевод Донского. Интересно, кто подложил его библиотеке ?
     
     
      Я не думаю, что из-за 3 в лодке всё было так оперативно закрыто. Хотя 3 в лодке имеются везде и убрать их из http://belolibrary.imwerden.de>http://belolibrary.imwerden.de - не проблема, если это сможет помочь в дальнейшей борьбе за выживание...

905. Ingward, 19:19:39 [ответить]
      Про "Трое в лодке":
     
      Это не совсем так, по требованию km перевод Донского убран почти отовсюду, в частности с lib.ru там есть более удачный перевод Салье. Это ещё из их самого первого списка претензий, когда эти #$^#^& закрыли nexter.
     
      Сейчас перевод Донского есть лишь на трёх сайтах, взят там с версии lib.ru/HarryFan. Главная отличительная особенность описана на http://www.blackbox.o-w.ru/litera/007.php>http://www.blackbox.o-w.ru/litera/007.php

906. Александр, 21:42:11 [ответить]
      > 905. Ingward.
      > Про "Трое в лодке":
      >
      > Это не совсем так, по требованию km перевод Донского убран почти отовсюду, в частности с lib.ru там есть более удачный перевод Салье. Это ещё из их самого первого списка претензий, когда эти #$^#^& закрыли nexter.
      >
      > Сейчас перевод Донского есть лишь на трёх сайтах, взят там с версии lib.ru/HarryFan. Главная отличительная особенность описана на http://www.blackbox.o-w.ru/litera/007.php>http://www.blackbox.o-w.ru/litera/007.php
     
      А как можно познакомиться с полным списком "запрещенных" авторов?
      Ведь не исключена возможность, что подобное может повториться.

СООБЩЕНИЯ ЗА 23.01.2006
907. Ingward, 06:30:06 [ответить]
      Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-(
      Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов
     
      http://fb2.fictionbook.ru/forum/viewtopic.php?t=634>http://fb2.fictionbook.ru/forum/viewtopic.php?t=634
     
      Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
     
      Как верно заметил один автор, "Да и в целом книги такие, что половину я бы никогда в сеть не выложил, а другую половину без особого сожаления снял бы - их в книжных магазинах по 30 р/штука полно, а в библиотеках - тем более. Ущерба для культуры нет." К сожалению, это не относится к Шекли, Н.Гумилёву и Гаррисону.

908. Александр, 05:55:26 [ответить]
      > 907. Ingward.
      > Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-(
      > Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов
      >
      > http://fb2.fictionbook.ru/forum/viewtopic.php?t=634>http://fb2.fictionbook.ru/forum/viewtopic.php?t=634
      >
      > Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
      >
      > Как верно заметил один автор, "Да и в целом книги такие, что половину я бы никогда в сеть не выложил, а другую половину без особого сожаления снял бы - их в книжных магазинах по 30 р/штука полно, а в библиотеках - тем более. Ущерба для культуры нет." К сожалению, это не относится к Шекли, Н.Гумилёву и Гаррисону.
     
      Вот спасибо за ссылку! Еще не был у Ершова, но уже список впечатляет: Пастернак, Пикуль, Рыбаков... Сам сканировал "Водителей" Рыбакова, есть его страничка у нас. А как же быть с журналом "Дружба народов"? Ведь они выложили его "Роман-воспоминание"? Что-то ребята лихо взялись за чужие права.

909. Ingward, 06:32:16 [ответить]
      Ещё удивительнее наличие там Н.Гумилёва. Сколько лет прошло после его злодейского убийства ? 87 ? И как это соотносится со сроком 75 лет ?

910. Александр, 07:01:12 [ответить]
      > 909. Ingward.
      > Ещё удивительнее наличие там Н.Гумилёва. Сколько лет прошло после его злодейского убийства ? 87 ? И как это соотносится со сроком 75 лет ?
     
      Здесь я не вижу никакой логики. В голове не укладывается, как могла Ольга Трифонова пойти у них на поводу с "Домом на набережной"? Что-то здесь не так. Я буду в Риге, зайду к вдове Пикуля, поинтересуюсь.

911. Морис, Браззавиль 07:08:40 [ответить]
      > 908. Александр.
      > > 907. Ingward.
      > > Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-...
      > > Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов ...
      > >
      > > Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
      > >
      > > А как же быть с журналом "Дружба народов"? Ведь они выложили его "Роман-воспоминание"? Что-то ребята лихо взялись за чужие права.
     
      На примере библиотеки Белоусенко Вы сами убедились, что наличие или отсутствие авторских прав и разрешений ни о чем не говорит.
      Пустая бумажка.
      Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.

912. Александр, 08:53:42 [ответить]
      > 911. Морис.
      > > 908. Александр.
      > > > 907. Ingward.
      > > > Полного никогда не видел. Поскольку "аппетиты km растут" :-...
      > > > Мне надо было сразу поискать ссылку в доказательство своих слов ...
      > > >
      > > > Более широкий вариант в октябре был на форуме В.Ершова. Его ещё постили в RU.OCR
      > > >
      > > > А как же быть с журналом "Дружба народов"? Ведь они выложили его "Роман-воспоминание"? Что-то ребята лихо взялись за чужие права.
      >
      > На примере библиотеки Белоусенко Вы сами убедились, что наличие или отсутствие авторских прав и разрешений ни о чем не говорит.
      > Пустая бумажка.
      > Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.
     
      Я с Вами не согласен, нет противоречия. Большинство авторов (кроме одного человека, наследника литературоведа Ивана Кашкина) приветствуют свои труды в интернете. Далеко не всех можно найти. По мере возможности я нахожу их и мы беседуем. Даже Леонид Плющ, который отказал в переиздании своей книги сыну, дал нам добро. Кроме слов благодарности я ничего от них не слышал. Наша деятельность - это "Новый мир" или "Знамя", но только на более широком фронте. Ведь нарушение авторских прав - это использование чужого труда (песни, книги) в целях наживы. Мы же занимаемся популяризацией культуры, даем возможность Вам в Вашем Браззавиле коснуться кусочка той самой культуры. Конечно, здесь тоже есть свои нюансы - авторы не любят, когда выкладывают относительно свежие труды. Ну это и понятно - книга еще не продана, она на прилавках, она еще товар. Но через 3-5 лет уже можно смело ее выкладывать в интернет. И как бывает приятно пожилому, прожившему долгую жизнь, писателю осознавать, что его будут помнить и после его ухода. Многим из них осталось "15 минут", а как еще многое хочется успеть сделать, чтобы их порадовать. Как был рад нашему общению Марк Поповский. В знак благодарности он прислал мне 3 своих книги. Через полгода его не стало. Но совесть моя чиста - я успел. Дали своё добро Бакланов, Бородин, Свирский, Рекемчук, Искандер, Кувалдин и многие другие. И никто не попрекнул, никто не осудил. Если всё делать по-людски, по совести, то не будет никаких противоречий.

913. Морис, Браззавиль 11:43:29 [ответить]
      > 912. Александр.
      > > 911. Морис.
      > > > 908. Александр.
      > > > > 907. Ingward.
      > > > >
      > > Сеть постоянно входит в трагическое противоречие с авторскими правами. Полагаю, для разрешения, причем, надеюсь, мирного, этого вопроса необходимы многолетние усилия юристов, причем, желательно, конечно, без лоббирования, что почти невозможно.
      >
      > Я с Вами не согласен, нет противоречия.... Если всё делать по-людски, по совести, то не будет никаких противоречий.
     
      Если дать полную волю сторонникам КМ, то очень скоро наступит полный коллапс всей электронной литературы. Стругацких помните?
      Они захапают, все, что смогут, а потом лопнут. И в России, и в Америке. И все это назовут цивилизованным рынком.
      Как хотелось бы быть оптимистом...
      Но все равно, сканировать и выкладывать просто необходимо.

914. Andrey Perensky, Muenchen 12:33:09 [ответить]
      Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора. У современного автора остается только право называться автором. Все остальные права находятся у издателя. Автор теперь как никогда унижен перед издательством. Он вынужден подписывать договор, в котором лишается какого-либо права распоряжаться своими произведениями. Таков например Евгений Клюев. Он мне прислал письмо, в котором сказал приблизительно следующее, что он, как автор, был бы очень не против, чтобы его "Между двух стульев"; причем в последней авторской редакции, было выложено в библиотеке, но... как подписавший договор, он не имеет малейшего права этого сделать, то есть разрешить мне электронную публикацию. Два года назад во Франкфурте была книжная ярмарка. Я подошел к людям из НЛО, издателям "Фаддея Булгарина" и сказал, что книга эта издана, паспродана и больше никогда доиздана не будет. Почему бы не выложить ее электронную версию, ведь она наверняка в издательстве имеется. На что мне редактор ответил: "а если какое-нибудь иностранное издательство вдруг решит эту книгу перевести и издать, то сейчас они придут к нам и мы с них скассируем, а так они просто возьмут электронную версию и переведут, нас не спрашивая". Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.

915. Александр, 22:57:55 [ответить]
      > 914. Andrey Perensky.
      > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора. У современного автора остается только право называться автором. Все остальные права находятся у издателя. Автор теперь как никогда унижен перед издательством. Он вынужден подписывать договор, в котором лишается какого-либо права распоряжаться своими произведениями. Таков например Евгений Клюев. Он мне прислал письмо, в котором сказал приблизительно следующее, что он, как автор, был бы очень не против, чтобы его "Между двух стульев"; причем в последней авторской редакции, было выложено в библиотеке, но... как подписавший договор, он не имеет малейшего права этого сделать, то есть разрешить мне электронную публикацию. Два года назад во Франкфурте была книжная ярмарка. Я подошел к людям из НЛО, издателям "Фаддея Булгарина" и сказал, что книга эта издана, паспродана и больше никогда доиздана не будет. Почему бы не выложить ее электронную версию, ведь она наверняка в издательстве имеется. На что мне редактор ответил: "а если какое-нибудь иностранное издательство вдруг решит эту книгу перевести и издать, то сейчас они придут к нам и мы с них скассируем, а так они просто возьмут электронную версию и переведут, нас не спрашивая". Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.
     
      В последнее время мне не дает покоя мысль - а не заняться ли издательской деятельностью? Должен признать, что в этой области я полный дуб.

СООБЩЕНИЯ ЗА 24.01.2006
916. Инклер, Москва 07:05:11 [ответить]
      > 915. Александр.
      > > 914. Andrey Perensky.
      > > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не защищает прав автора.... Что тыт можно сказать?? Кого интересуют авторские права? ДЕНьГИ - да.
      >
      > В последнее время мне не дает покоя мысль - а не заняться ли издательской деятельностью? Должен признать, что в этой области я полный дуб.
     
      Не надо. Я серьезно.
      "оставайтесь в том звании, в котором каждый призван к вере" (с)
      Издательская деятельность--это бизнес. Это вложение капитала и детальный просчет всех сторон проекта.
      Наш крест, наша радостная мука--электронная литература.
      Мы пришли к этому с разных сторон, но отказаться от этого невозможно.

917. Биб-ка Белоусенко в Мюнхене, 09:06:23 [ответить]
      Дело в том, что издатель совсем не в праве выбирать, что он хочет издавать, но только, что можно и что надо. Если, конечно, он не миллионер и не издаёт, что в голову взбредёт. Но миллионеры вряд ли вообще знают, что такое книга.
     
      Короче, нам надо богатыми быть...

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.01.2006
918. Книгочей, Ростов-на-Дону (imango@bk.ru) 09:43:37 [ответить]
      Господа читатели, а так же Максим Мошков
      сегодня прочитал эту новость, и пятой точкой чувствую что будет еще один повод "разобраться" с электронными библиотеками.
      Статья называеется ╚Черный список╩ литературы"
     
      цитата ╚Книга признана экстремистской и запрещена к распространению на территории России╩
      вот линк на нее http://www.vz.ru/society/2006/1/27/20352.html>http://www.vz.ru/society/2006/1/27/20352.html

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.01.2006
919. akapo, (akapo@mail.ru) 15:20:01 [ответить]
      > 889. Валерий.
      > > 870. Морис.
      > > > 869. Zavtrak.
      > > > а как открывать книги, скачанные из lib.ru, в html или копировать тексты в word по всей ширине страницы, чтобы не оставалось абзациков после каждой строчки? Или это необратимо?
      >
      > Абзацы убираем так:
      > 1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      > 2 Edit, Find and Replace
      > 3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      > 4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      > 5 пользуйтесь
     
      Еще проще - изменить расширение с html на txt.
      Использовать Aditor 3.10. Там есть опция "Удалить Тэги во всех документах". Затем можно сконвертировать в удобный формат: dos, win, koi-8r, опять же сразу во всех открытых документах. Следует только обратить внимание, что в конце каждого текста остается форма опроса с билиотеки LIB.RU "Оцените этот текст" - ее следует убирать руками. Также руками в начале каждого текста убрть "Обращений с начала месяца".

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.02.2006
920. бухгалтерские курсы, (legat@nm.ru) 07:23:15 [ответить]
      А вообще могу конвертор написать на PHP из текста в HTML местных файлов. только алгоритм до меня не очень доходит.
     
      Если надо - подумаю и сделаю, а так просто лень 8-)))

921. Thomas, 13:33:42 [ответить]
      > 919. akapo.
      > > 889. Валерий.
      > > > 870. Морис.
      > > > > 869. Zavtrak.
      > > > > а как открывать книги, скачанные из lib.ru, в html или копировать тексты в word по всей ширине страницы, чтобы не оставалось абзациков после каждой строчки? Или это необратимо?
      > >
      > > Абзацы убираем так:
      > > 1 Перегнать текст в Ворд, как есть
      > > 2 Edit, Find and Replace
      > > 3 символ абзаца заменить на пробел, нажать "заменить всё".
      > > 4 двойной пробел (если после абзаца был пробел) заменить на абзац, с выставлением по ширине и отступом первой строки (скажем, на сантиметр); "заменить всё"
      > > 5 пользуйтесь
      >
      > Еще проще - изменить расширение с html на txt.
      > Использовать Aditor 3.10. Там есть опция "Удалить Тэги во всех документах". Затем можно сконвертировать в удобный формат: dos, win, koi-8r, опять же сразу во всех открытых документах. Следует только обратить внимание, что в конце каждого текста остается форма опроса с билиотеки LIB.RU "Оцените этот текст" - ее следует убирать руками. Также руками в начале каждого текста убрть "Обращений с начала месяца".
     
      Для импорта DOS-текста в Word с 1999 года существует макрокоманда, написанная А.Орловым. Лежит по адресу http://antorlov.chat.ru/orlov.htm>http://antorlov.chat.ru/orlov.htm - "Верстка текста книжкой" - очень эффективна! Из описания: "...также в комплект поставки входят программы Конвертор текста MS-DOS, предназначенный для обработки текста, в котором в конце каждой строчки стоит символ конца абзаца, а табуляция и центрирование обозначены пробелами, позволяющая удалить оттуда лишние дефисы, оптимизировать количество и расположение пробелов..."
     
      Ранее "Конвертор текста MS-DOS" Орлов распространял в качестве отдельного макроса. Может, где-то есть в инете...

922. Thomas, 13:39:32 [ответить]
      Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.

СООБЩЕНИЯ ЗА 08.02.2006
924. Андрей, 00:02:57 [ответить]
      > 922. Thomas.
      > Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.
     
      таковой можно сделать и самому. А найти здесь: http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe>http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.02.2006
925. Асс, 18:42:59 [ответить]
      > 924. Андрей.
      > > 922. Thomas.
      > > Где в инете найти для Finereader'a словарь русского языка со старой орфографией (ять, твердый знак после конечных согласных и т.д.)? Словарь называется RusOS.
      >
      > таковой можно сделать и самому. А найти здесь: http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe>http://slovnik.narod.ru/font/yat.exe
     
      Не качается с твоего народа ру ничего =(((

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.03.2006
929. Lykas, Крым (petoleg@mail.ru) 19:36:41 [ответить]
      Мысли вслух:
      > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не > защищает прав автора. У современного автора остается только право > называться автором. Все остальные права находятся у издателя.
      Почему бы из цепочки Автор - Издательство - Читатель не исключить одно звено - издательство. При этом авторское право будет соблюдаться. Автор в своей работе указывает электронный счет, а читатель голосует своим рублем, без ограничения суммы. Понравилось на копейку - заплатил копейку, понравилось на рубль - заплатил рубль. Вроде бы понемногу будет капать на счет автора, но постоянно. Рубль от одного - немного, а рубль от 10000. (Некоторые платежные системы требуют личной авторизации - необходимо выслать копии своих документов).
      Вопрос знающим - какую сумму автор имеет с одного экземпляра. Я интересуюсь фантастикой. У нас например, я могу купить на всю свою зарплату только 20 книг серии "Звездный лабиринт". Большая часть уйдет посреднику, а не автору. А за что я должен платить?

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.03.2006
930. Вячеслав Сачков, Троицк Московской обл. (nestor@inetcomm.ru) 03:02:42 [ответить]
      > 929. Lykas.
      > Мысли вслух:
      > > Дело в том, уважаемые, что вы забываете, что "авторское право" не > защищает прав автора. У современного автора остается только право > называться автором. Все остальные права находятся у издателя.
     
      В самом деле? А может, хватит о грустном? :)
     
      * Area : SU.BOOKS (Обсуждение книг)
      * From : Irina R. Kapitannikova, 2:5020/496.10@fidonet (10 Mar 06 11:53)
      * To : All
      * Subj : о копирайте и пр.
      ========================================================================
      Салют!
     
      Чего оказываеца-то, гpажданы!
     
      А оказывается вот что: на пpоизведения, опyбликованные (выпyщенные в пpокат и
      т.д.) до появления совpеменных (электpонных) носителей, имyщественные пpава не
      pаспpостpаняются, только автоpские - не исказить, не пpиписать дpyгомy автоpство
      и т.д. Hыне живyщий автоp может ещё законным поpядком pегyлиpовать
      появление/непоявление своих твоpений на пyблике в том или ином фоpмате.
      Соответственно, ныне не живyщий такое пpаво теpяет естественным пyтём. Фсё.
      Следовательно, с точки зpения закона, наследнички (пpямые либо косвенные, типа
      издателей) не имеют пpава запpещать пyбликовать в электpонных СМИ твоpений
      yсопшего. Все пляски с отсчётом "лет после смеpти" пеpед тем, как выложить
      отсканеннyю книжкy в файле на сайт или зачитать по pадио/ТВ - вещь, законом об
      АП пpямо HЕ поддеpживаемая, этакая "область нюансов". Юpист pассказывал,
      диpектоp нашего агентства по АП.
     
      Сама я, пpавда (как и Пастеpнака) Закона об АП не читала, но одобpяю. Читать
      его (в отличие от Пастеpнака) даже не собиpаюсь - pасстpаиваться только. Вот
      если y кого он имеется, пpокомментиpyет...
     
      Пока,
      Ир.К.
     
      ... sun and moon, sin at noon, time goes
      -+-
      + Origin: whistleful, delicately gray (2:5020/496.10)
      =============================================================================
     
      All, всего Вам наилучшего! Пишите письма!
      Slawa (13:32).
      Slawa-614(a)rusf.ru
      ICQ 29795423

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.03.2006
931. Сергей Сташиц, (staszic@yandex.ru) 01:54:22 [ответить]
      Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
     
      Заранее спасибо за ответ!
      С. Ст.

932. Аникан, 18:00:02 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      На одном из форумов когда-то читал, что ставят дополнительную линзу перед объективом, примерно +2D(раньше называлась насадочная линза) и тогда текст получается "читабельным"

933. Аникан, 22:00:05 [ответить]
      > 931. Сергей Сташиц.
      > Здравствуйте! Помогите разобраться. Отщёлкал 250 снимков (две книги) цифровым фотоаппаратом 4.0 мегапикс, но все снимки получились расплывчатыми и OCRy не подлежат ;-((( Может, существуют какие-то особые рекомендации при съёмке книг цифровиком?
      >
      > Заранее спасибо за ответ!
      > С. Ст.
     
      Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.03.2006
934. Сергей Сташиц, (staszic@yandex.ru) 16:09:13 [ответить]
      > 933. Аникан.
      >
      > Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm
     
      Большое спасибо! Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.03.2006
935. Леший, 06:15:13 [ответить]
      > 934. Сергей Сташиц.
      > > 933. Аникан.
      > >
      > > Вот, нашел: http://www.kv.by/index2003504701.htm>http://www.kv.by/index2003504701.htm
      >
      > Большое спасибо! Выходит, без особых извращений в виде линз ;-))) не обойтись?..
     
      Пожалуй, еще бы помогла жесткая фиксация фотоаппарата с помощью какой-либо подставки с возможностью изменения фокусного расстояния.

Continue