Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  17.03.2025, понедельник, 08:40:18
СПИСОК ФОРУМОВ
17.03.2025
01:35 Главная гостевая книга библиотеки(4116)
05.03.2025
21:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15488)
16:57 Обо всем - мнения(3141)
24.02.2025
13:19 "Разыскивается песня", доска объявлений(5410)
13:19 О возвышенной поэзии(1573)
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
13:02 Книжки, которые скоро будут выложены(52)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 17.08.2010
1803. boga.net, 11:55:08 [ответить]
     
      Обиделся за Иванова 7-го :)

1802. David613, Бостон 00:26:05 [ответить]
      Браво!
      Лец, конечно, гений, вроде нашего Жванецкого (собственно, Лец тоже - "наш"), но и у вас красивая интерпретация получилась -"пророчество о Сети".
      Очень освежительно и утешительно встретить комменты остроумного и понимающего человека женского рода, - особенно на унылом фоне дежурных говноедов и благонамеренных посредственностей (см. парочку вверх и вниз от вашего поста)...
     
      > 1799. Itsme.
      > Какое интересное пророчество прочла недавно у Станислава Ежи Леца:
      > "Графомания будет развиваться по мере технического совершенствования записи невнятицы".
      > Человек уже знал, что такое пишущая машинка, но предвидел Интернет, СамИздат и современные типографские мощности! :-)))

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.08.2010
1801. Варвара, Москва 20:04:59 [ответить]
      Классику, предпочтительнее всего - Достоевского. Булгаков хорош весьма и даже очень, но Достоевский - лучший.Читайте его романы в порядке написания, дабы пройти эволюцию мысли вместе с автором.

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.08.2010
1800. Евгений777, Красноярск (sandboy1986@gmail.com) 16:24:34 [ответить]
Сайт: booksmylive.ru
       Советую вам прочесть серию "Темная Башня" Стивена Кинга, жанр мистика, ужасы. Это история рассказывает о Стрелке из параллельного мира, который ищет ось всего сущего - Темная Башня. Скачать можно тут - http://booksmylive.ru/uzhasy_knigi_skachat/40-stiven-king-seriya-temnaya-bashnya-strelok.html

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.08.2010
1799. Itsme, 21:54:13 [ответить]
      Какое интересное пророчество прочла недавно у Станислава Ежи Леца:
      "Графомания будет развиваться по мере технического совершенствования записи невнятицы".
      Человек уже знал, что такое пишущая машинка, но предвидел Интернет, СамИздат и современные типографские мощности! :-)))

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.08.2010
1798. boga.net, 12:21:02 [ответить]
     
      Герман Садулаев Шалинский рейд Роман http://magazines.russ.ru/znamia/2010/1/sa2.html http://magazines.russ.ru/znamia/2010/2/sa3.html
     
      Взгляд с другой стороны. Стоит прочитать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.07.2010
1795. boga.net, 12:35:51 [ответить]
     
      Осторожно перемещаясь по библиотеке Белоусенко и страясь не забрызгать слюной стеллажи, набрёл вот на такой текст:
     
      Юрий Петраков ПОБРЕХУШКИ http://www.belousenko.com/books/petrakov/petrakov_pobrehushki.htm
     
      Для чего написано, не знаю, но написано неплохо.

1794. boga.net, 12:31:00 [ответить]
     
      Александр Карасёв http://magazines.russ.ru/authors/k/akarasev/
     
      О войне, о Чечне и, как водится, о половой жизни героев некоторых рассказов. В последнем случае ничего нового автор не придумал.
     
      Полк мобильных ракет 'Тополь' недавно на шестнадцатой площадке по боевой тревоге в течение дня собирался - к обеду шнуры поподтягивались из самохода, к вечеру - старые с офицерами подошли.
      ........................................
      Зима и лето
      В армии бывают зима и лето. Зимой солдату холодно. Его моют в бане холодной водой. Днем на построениях в кирзовых сапогах отмерзают пальцы. Ночью зябко, хоть солдат и бросает поверх одеяла шинель и бушлат. Летом тепло, и в бане есть горячая вода, но больше работ и полевых занятий.
      Хуже всего солдату служится в октябре, когда уже холодно, но приказа одеться в зимнее обмундирование еще нет, и в марте, когда уже жарко, а ходишь в шапке. Но каждый солдат с радостью встречает новую весну и осень, лето и зиму.

1793. Таисья, Москва (tanya-mozayka@mail.ru) 12:09:35 [ответить]
lib.rus.ec
       > 1712. оксана.
      > > 1231. BC.
      > > > 1230. Гермиона.
      > > > Черкасов "Кардинал Ришелье",
      > >
      > > mirknig.com/knigi/guman_nauki/1181142209-kardinal-rishele..html
      > >
      > > > Скотт "Квентин Дорвард","Роб Рой","Айвенго","Пуритане"
      > >
      > > lib.ru/PRIKL/SKOTT/
      > > lib.rus.ec/a/31867
      > >
      > > > Скотт "Карл Смелый"
      > >
      > > нету
      > >
      > > > Стивенсон "Остров сокровищ"
      > >
      > > lib.rus.ec/a/12022
      > >
      > > > Жюль Верн "Путешествие к центру земли"
      > >
      > > lib.ru/INOFANT/VERN/
      > > lib.rus.ec/a/25136
      > >
      > > > А.Дюма-любые его произведения.
      > >
      > > lib.rus.ec/a/2538
      > >
      > > > Генрих Манн "Молодые годы короля Генриха 4","Зрелые годы короля Генриха 4"
      > >
      > > lib.rus.ec/a/7821

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.07.2010
1792. boga.net, 11:16:55 [ответить]
     
      БОРИС ЕКИМОВ. Праздник рассказ http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2010/7/ek6.html
     
      Сменилась интонация у автора. Раньше пасторально-ностальгические идиллии всё больше были, а сейчас уже - предчувствие гражданской войны (как поёт один небритый кусок сала).
     
      Позабавило также возрождение темы кокнутых старушек. Правда, маловато что-то старушек кокнули в рассказе. Это ленинградские студенты когда-то над каждой старушкой задумывались, а потом ещё и сомневались, а по теперешним временам их миллионами закапывают.

СООБЩЕНИЯ ЗА 09.07.2010
1790. boga.net, 12:00:37 [ответить]
     
      Нина Горланова Повесть Журнала Живаго Часть вторая http://magazines.russ.ru/ural/2010/4/go10.html
     
      26 мая. Вчера видела в фильме, как Берия пьет чай из стакана в подстаканнике. И так стало мне хотеться выбросить наш подстаканник... Слава говорит: нельзя весь мир выбросить только потому, что Берия в нем жил.
     
      Да, антисоветизм теперь может быть только такой, животный: редкий овощ рискнёт сказать доброе слово о капитализме. Ну, если после инсульта, это ещё можно понять и простить, а сколько ещё таких, формально здоровых!

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.07.2010
1787. Ксо, 15:11:07 [ответить]
      http://zhurnal.lib.ru/e/elena_zwezdnaja/wsegoodinpoceluj.shtml
      Потрясающе!!!

1786. настя, тирасполь (nasty_p09@mail.ru) 03:07:10 [ответить]
      помогите пожалуйста где можно прочитать книгу ирины молчановой снежное сердце камиллы

СООБЩЕНИЯ ЗА 11.06.2010
1778. boga.net, 15:11:56 [ответить]
     
      Вот тут (http://magazines.russ.ru/sib/2010/5/by2.html) опубликована неоконченная повесть Василя Быкова "Блиндаж". Неважно, что неоконченная: сюжетные линии про те годы и места можно плести бесконечно. Интересно, что повесть - пограничная между советской и антисоветской. Автор ещё понимал обе стороны спора, который вёлся у него в голове. Видимо, не закончил, потому что антисоветская сторона победила, а художественная правда в наработанном тексте уже не поддавалась правке. Это, вообще, трудно не свалиться в чёрно-белый (он же - бело-красный) мир. Далеко не всем удаётся.

СООБЩЕНИЯ ЗА 10.06.2010
1777. boga.net, 15:17:50 [ответить]
     
      Владимир Сорокин. "Метель". Я так понял, книга - об инновациях (очень много нового, свежего, оригинального). Рекомендую. В Сети есть. Кто не нашёл, тому вышлю.
     
      Только вот в итоге 98% досталось китайцам, 2% - лисе. Ну, с китайцами не поспоришь, а вот что это за лиса такая? Что за аллегория? Миша Два Процента? Лисовский и другие олигархи? Нет, я так не согласен! Хотя бы эти 2% должны достаться нам, Великому Русскому Народу!

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.06.2010
1776. Александр, 23:12:26 [ответить]
belousenko.com
       На мой взгляд вот интересная ссылка о современной литературе - http://www.lenta.ru/conf/yuzefovich/

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.06.2010
1773. Alex, 21:17:29 [ответить]
      > 1771. BC.
      > > 1770. Alex.
      > > > 1768. BC.
      > > > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
      > >
      > > Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.
      >
      > Хорошо... А эти сборники - и "Антимиры", и "Ахиллесово сердце", и "Треугольная груша", и "Дубовый лист виолончельный" у меня до сих пор на полке стоят. И нет-нет, да и протянешь руку...
     
      12 сборников - с Антимиров 1964-го по АКСИОМА САМОИСКА 1990-го. Потом книги в Молдову перестали поступать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.06.2010
1771. BC, St.Petersburg 19:30:57 [ответить]
      > 1770. Alex.
      > > 1768. BC.
      > > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
      >
      > Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.
     
      Хорошо... А эти сборники - и "Антимиры", и "Ахиллесово сердце", и "Треугольная груша", и "Дубовый лист виолончельный" у меня до сих пор на полке стоят. И нет-нет, да и протянешь руку...

1770. Alex, 19:24:04 [ответить]
      > 1768. BC.
      > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь...
     
      Забыть его, значит предать свою юность. Моя поэзия началась с Антимиров и Ахиллесова сердца. Потом началось открытие других стихов совсем других поэтов, но и мы стали к тому времени другими. И вот подведена черта, юность кончилась навсегда. Значит скоро и наш черед.

1769. boga.net, 17:01:35 [ответить]
      > 1768. BC.
      > Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь... Наверное, только бывшие шестидесятники...
     
      Не только.

1768. BC, St.Petersburg 16:31:01 [ответить]
      Даже не знаю, поймет ли меня кто-нибудь... Наверное, только бывшие шестидесятники... А только вот сейчас, когда прочитал о кончине Андрея Андреевича Вознесенского - как ножом резануло. И комок к горлу. Даже не ожидал такой своей реакции.
      И не то, чтобы я был особым фанатом его творчества (хотя, признаюсь честно, был и такой непродолжительный период), но просто он был для поколения интеллигенции времен хрущевской оттепели тем самым маяком, глотком (пусть с чайную ложечку) свободы, без которого те годы и те люди не были бы тем, чем они были и стали. Хорошо это или плохо - не мне судить. Только востребован А.А.Вознесенский был чрезвычайно, и из всей плеяды тогда молодых и бешено популярных поэтов и писателей (Е.Евтушенко, Б.Ахмадулина, Р.Рождественский, В.Аксенов и мн.др.) он, несомненно, выделялся и был как бы чуть-чуть над другими.
      Ну что же, как пел Хранитель времени в мультике "Волшебник Изумрудного города":
     
      спи, король,
      спи, король:
      ты сыграл свою роль...
     
      Земля пухом.

1767. boga.net, 11:10:36 [ответить]
      > 1763. Инклер.
     
      > Ну так поначалу чернуха в моде была
     
      Да, уже давно не воспринимается эта бодяга, которая с восьмидесятых годов изо всех щелей прёт. Вся эта антисоветская хрень инспирируется сейчас такими омерзительными личностями и группами, что уже почти никто не верит ни в репрессии, ни в голодомор, ни в заградотряды. Того гляди и меня в сталинисты перевербуют :).

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.05.2010
1766. Александр, 22:17:09 [ответить]
belousenko.com
       > 1765. Инклер.
      > > 1764. Давид613.
      > > > 1741. Инклер.
      > ... Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
      > >
      > Ну да как сказать. Лично мне лучшей книгой Ремарка кажется вовсе не "Черный обелиск", а "Три товарища". Эта безумная гонка для спасения Пат после её приступа... что поделать, я немного романтик.
      > Конечно, эти книги Ремарка - это настоящие Книги. Ну а Парнов - это ностальгия, читать следует только ее любителям.
     
      У меня о Ремарке тоже есть своё мнение. В середине 70-х сокурсник подсунул мне книгу "Три товарища". Когда я ее читал, дома играла музыка Элтона Джона из свежего альбома Caribou. С тех пор, когда я слышу эту музыку, передо мной возникает роман "Три товарища". Книга мне очень понравилась. Позже стали выпускать другие вещи Ремарка, все они теперь стоят у меня на полке. Самое сильное впечатление на меня произвели книги "На западном фронте без перемен", "Возвращение" и "Черный обелиск". Понравились его книги "Триумфальная арка", "Время жить и время умирать", "Тени в раю", "Искра жизни". Недавно перечитал "Трех товарищей" и понял, что роман меня не трогает. Поставил бы в один ряд с "Ночью в Лиссабоне" и "Жизнью взаймы". Но это только мой субъективный взгляд, мои ощущения.

1765. Инклер, Москва 03:12:46 [ответить]
      > 1764. Давид613.
      > > 1741. Инклер.
      ... Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
      >
      > Так что, слегка перефразируя Мандельштама:
      > "Не сравнивай. Писатель не сравним. С весьма нерадостным испугом..."
     
      Ну да как сказать. Лично мне лучшей книгой Ремарка кажется вовсе не "Черный обелиск", а "Три товарища". Эта безумная гонка для спасения Пат после её приступа... что поделать, я немного романтик.
      Конечно, эти книги Ремарка - это настоящие Книги. Ну а Парнов - это ностальгия, читать следует только ее любителям.

1764. Давид613, Вустер 02:51:59 [ответить]
      > 1741. Инклер.
      > Я уж тут расскажу, ВС. По старой памяти. Рекомендовать мне, конечно нечего, пусть Боганет рекомендует, он человек грамотный. Не Ремарка же рекомендовать?
      >
      > Итак, история тоже о плагиате. Передо мной две книги: одну из них вы помните - это Ремарк - 'Черный обелиск'.
      >
      > А вот вторую, вы, скорее всего и не знаете. Еремей Парнов - 'Секретный узник', это про Тельмана.
      > ............
      > Честное слово, мне хотелось посоветовать писателю выбрать менее известную книгу.
     
      Эх. Желание понятное, но неосуществимое. В принципе. Поскольку это Ремарк - Писатель (не очень высокого полёта птица, но всё же "Черный обелиск" - его лучшая вещь - вполне мирового уровня роман), а Еремей (пей, да дело разумей) - всего лишь Член. Совписа. Хоть и весёлый, и неглупый, но всего лишь член...
     
      Так что, слегка перефразируя Мандельштама:
      "Не сравнивай. Писатель не сравним. С весьма нерадостным испугом..."

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.05.2010
1763. Инклер, Москва 15:23:19 [ответить]
      Ну так поначалу чернуха в моде была и все восторжено ахали - типа как он посмел!.. потом приелось. Нет, сегодня нужно новые формы искать. А лучше всего - вообще не писать, если можешь не писать.

1762. BC, St.Petersburg 16:28:17 [ответить]
      Даже не знаю - и чего это я так современную отечественную словесность не люблю? Особенно малые формы. Возможно, потому, что развелось этих неокритических псевдореалистов, что собак нерезанных. Вот и штампуют чернушку, как под копирку. Значит, видимо, читают, раз печатают. Есть, выходит, любители. Впрочем, одного я даже знаю. ☺
      P.S. boga.net, а ссылочка-то старая, уже Вами же здесь и выкладывавшаяся. (О как я умею формы причастий завернуть!).

1761. boga.net, 13:40:25 [ответить]
     
      Полн0, оказывается, народу-то с шишкой в жопе (http://magazines.russ.ru/znamia/2009/12/bu4.html).

1760. Инклер, Москва 13:29:52 [ответить]
      Меня все более за атеизм упрекали, да за тотальное неверие. А тут - поди же.
     
      Надо же, он все постирал. В панике, что ли?

1758. Инклер, Москва 10:54:33 [ответить]
      (задумчиво)
      Так и знал, что выползет. А то к чему я все про Берию, да Сталина...

1756. Инклер, Москва 10:20:42 [ответить]
      И вам спасибо, ВС. В том числе и за преданность нашему невезучему фoруму.
      Надо сказать, эта чехарда с годами выпуска сталинских изданий - для меня тайна до сих пор. Ведь и вкладыш и дополнительные страницы я нашел в том самом пятом томе, подписанном в печать именно в пятидесятом году. Ну да, я сказал - в очередном, но это только потому, что это объясняет хоть что-то. Точно такая же чехарда творилась и с собранием сочинений Сталина. Но это оставим на другой рассказ.
     
      ЗЫ. Запретным словом оказалась - "фoтография". Надо же. Не "гад" и не Берия...

1754. BC, St.Petersburg 14:44:29 [ответить]
      Инклер, спасибо за посвящение и интересный рассказ.
      Кое-что добавлю.
      Эта самая темно-синяя БСЭ второго издания у меня до сих пор стоит на полке. Зачем - не знаю. Ну не выбрасывать же...
      Теперь насчет пятого тома. Помню, как мои родители очень удивились, обнаружив в нем замененные, как предписывалось, страницы. Вероятно, это сделала бабушка - не из идейных соображений, а просто люди тех поколений прекрасно знали, чем чревато неподчинение подобным указаниям. Уж что-что, а забить в души страх коммунистам удалось блестяще.
      Но шли годы, выпуск БСЭ продолжался, и когда однажды издатели попытались повторить этот фортель и прислали лист для вклейки с инструкцией (какой-то высокопоставленный китаец из великого деятеля вдруг превратился в бяку), уже заменять ничего не стали.
      Вообще там много чего в этом роде интересного. Например, любопытно сопоставить статью "Белград" (клоака, оплот международного шпионажа и т.п.) со статьей "Югославия" (вроде бы даже и ничего страна).
      Очень интересны материалы по биологии. Так, статья "Генетика" пришлась на самое начало гонений, поэтому там изложены обе концепции, и даже мелким шрифтом набран перевод статьи Моргана со всеми схемами и т.п. Статья же "Хромосомная теория наследственности" вышла в момент начала реабилитации генетики, так что тоже, оказывается, хорошая наука. Таким образом, из материалов "против" по сути осталась только статья о Т.Д.Лысенко.
      Забавно...

Continue