Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  16.03.2025, воскресенье, 15:31:50
СПИСОК ФОРУМОВ
16.03.2025
12:32 Главная гостевая книга библиотеки(4110)
05.03.2025
21:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15488)
16:57 Обо всем - мнения(3141)
24.02.2025
13:19 "Разыскивается песня", доска объявлений(5410)
13:19 О возвышенной поэзии(1573)
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
13:02 Книжки, которые скоро будут выложены(52)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 08.01.2011
1953. Андрей, Москва 06:29:01 [ответить]
      > 1921. BC.
      > > 1919. Витос.
      > > ВС, про Андрея забыли...
      >
      > Да нет, не забыл. Он, кстати, уже давно не появлялся.
      > А вообще насчет Андрея - совесть меня гложет, ибо есть подозрение, что обидел я его в лучших чувствах,
      Я, к сожалению, не удосужился прочесть сей разбор. Сейчас только прочитал и убедился, что стиль Антаровой, сантиментальный стиль серебряного века, увы претит ВС. Антарову вполне можно сравнить с Диккенсом или с Джейн Остин. Так что критика не обидна, таков уж наш жёсткий мир. А так я временами появлялся: 1884, 1901
      Всем поздравления с Рождеством!
     
      Кстати, Антарова http://www.koob.ru/antarova/ прекрасно показала детали процесса околдовывания человека. И это в 40-вые годы, когда околдована была большая часть населения страны (то, что теперь называют термином NLP).

1952. Витос, Рига 01:58:21 [ответить]
      Когда я наблюдаю потешную возню, которую устроили Киркоров и Басков за право обладания титулом короля поп музыки, мне вспоминается вот что. После вручения Томасу Манну нобелевской премии по литературе, прозвучала мысль, что именно Томас Манн - первый повествователь эпохи. Знаете, что Томас Манн на это ответил?.. Воспроизвожу дословно. Вот голос настоящего короля литературы:
     
      "Когда я слышу, что меня называют "первым повествователем эпохи", я закутываю себе голову. Глупости! Им был не я, им был Джозеф Конрад, что следовало бы знать".
     
      Есть здесь счастливцы, которые не читали Джозефа Конрада? Те, кто не читал его пронзительную "Юность" или его грозную, но, в то же время, веющую силой духа "Теневую черту"? А мудрое "Зеркало морей"!... Можно перечислять и перечислять:
      А совсем недавно я прочитал его "Изгнанника": Это настоящая литература!..
      Есть список фильмов под названием "1001 фильм, которые вы должны увидеть, прежде чем умрёте". Такой же список нужен и в литературе. А Джозеф Конрад вполне может его возглавить.

СООБЩЕНИЯ ЗА 07.01.2011
1951. Инклер, Москва 19:38:35 [ответить]
      Ну, а теперь дальше. Мы ждем.

1950. Витос, Рига 15:27:37 [ответить]
      Да... ВС, извините!.. Вы меня поздравили, а я вас нет... : ) С работой замотался. Поэтому поздравляю с Праздником и вас и всех, для кого этот день дорог... Хорошего вам настроения!..

1949. Витос, Рига 15:09:13 [ответить]
      Раза три читал эту вещь и каждый раз взгляд останавливался на тех местах, что я привёл. Это просто мои соображения и ощущения... просто было бы странно, если бы у писателя, который и сам собирается рано "бросить сцену", например, последняя фраза не вызывала бы никаких ассоциаций... То же самое и с другими фрагментами из его текста.

1948. Витос, Рига 13:36:58 [ответить]
      (продолжение)
      А теперь, фрагменты...
     
      ...
     
      Боже мой, неужели я не могу научиться скучать по своим родным, не желая, чтобы и они скучали по мне в ответ? Для этого нужен характер потверже, чем у меня. Но, Боже мой, с другой стороны гроссбуха, вы ведь все такие ужасно обаятельные, разве таких забудешь. Я родился безо всякой защиты на случай длительного отсутствия тех, кого я люблю.
     
      К тому же, честно сказать, хотя с годами я и научусь писать немного лучше, и мои сочинения станут меньше походить на записки сумасшедшего, все-таки на самом деле они совершенно безнадежны. Каждый штрих пера всегда так и будет нести на себе знак моей неуравновешенности и избытка чувств. Ничего не поделаешь!
     
      Дети! Боже всемогущий, как мне вас не хватает в это славное досужее утро! Бледный солнечный свет сочится сквозь приятно подслеповатое грязное окно, а я лежу тут поневоле, и ваши смешные, живые, красивые лица, поверьте, всплывают у меня перед глазами, словно подвешенные к потолку на чудесных ниточках.
      Почти все они, слава Богу, - истинная соль земли, надо только изловчиться поговорить с каждым из них поодиночке, в отсутствие их чертовых дружков. К сожалению, здесь, как и всюду на этой трогательной планете, пароль: подражание и престиж - предел мечты. Конечно, не мне беспокоиться об общем положении дел, но ведь я же не железный. Из этих чудесных крепких, во многих случаях очень красивых мальчиков мало кто достигнет зрелости. Большинство, по моему скорбному мнению, перейдет от молодости прямо в дряхлость. Ну можно ли на это спокойно смотреть? Сердце кровью обливается.
     
      Вы, конечно, даже и не подозреваете, сколько у меня сейчас образовалось совершенно свободного времени, которое я могу употребить на нужды ума и сердца!
     
      Надо ли говорить, что я упоминаю здесь об этих огорчительных пустяках, чтобы вы могли при надобности извлечь их из своей нежной памяти до или после нашего безвременного ухода. А пока пусть они вас не печалят.
     
      'Молчи! Ступай, но никому ничего не говори!' - как сказал несравненный Чан Самдуп. Совершенно справедливо, хотя очень трудно и никому не хочется.
     
      Я лично очень надеюсь, что за это решающее время, которое нам предстоит пережить, с меня сойдёт несколько слоёв неестественного, напыщенного фразёрства и неживые, лишние слова отлетят от моего молодого тела, как мухи! Ради этого стоит постараться, весь мой будущий синтаксис поставлен на карту!
     
      Вот тебе моё окончательно последнее слово о том, надо ли так рано бросать сцену.

1946. Инклер, Москва 13:33:16 [ответить]
      Я вас перебиваю, Витос, можете продолжать тем-же браузером. Мошков не пропускает более двух сообщений подряд от одних куков на одном браузере.

1945. Витос, Рига 13:27:02 [ответить]
      > 1942. BC.
      > Нет, не припоминаю.
     
      Сэлинджер ушёл в добровольное затворничество внезапно в 1965 году, опубликовав последнее своё произведение '16-Й ДЕНЬ ХЭПВОРТА 1924 ГОДА'. Жаль, что Сэлинджер не оставил прощальной записки. А может, оставил?.. Может быть, в мире её читают и не видят в упор? Это было бы вполне в духе эксцентричного Сэлинджера. Где же искать прощальную записку?..
     
      Конечно же, искать её надо в самом последнем произведении писателя - '16-Й ДЕНЬ ХЭПВОРТА 1924 ГОДА'. Кто-то может возразить, что Сэлинджеру плевать было на читателя, потому он и ушёл от него внезапно и навсегда. Нет, не плевать. Писатель очень требовательно подходил к своим произведениям, многие рассказы, которые и читатели и критики считают прекрасными, он запретил издавать, как незрелые. Но своё последнее произведение он считал достойной вещью и писал он её именно для читателя.
      Но прежде всего, вспомним обстоятельства исчезновения писателя. Произошло это так:
     
      Сэлинджер очень любил детей, проживавших по соседству, часто он собирал ораву мальчишек и девчонок, устраивал им дальние прогулки, говорил с ними, рассказывал истории. За день до исчезновения, он, как обычно, договорился со своими маленькими друзьями о времени встречи на следующее утро, но когда они пришли в назначенное время, Сэлинджера они не увидели. Подойдя к его дому, дети обнаружили высокую стену, которая была возведена за ночь.
      Очень странно! Договариваясь о встрече, писатель уже знал, что дети его никогда не увидят. Уверен, что когда он писал '16 день', он тоже знал, что прощается с читателями.
      Удивительное начало у этой вещи - в самых первых строках говорится о тяжести разлуки героя рассказа с родными: Но ведь и у писателя есть свои родные - его читатели.
     
      Много раз, перечитывая это произведение, я постоянно чувствовал странность некоторых мест, я их выписал, поставил по порядку и хочу показать, что у меня получилось. Да, это компиляция, но это компиляция текста, который писался с полным осознанием что он - самый последний, прощальный, а случайностей Сэлинджер не допускал.
      Все фрагменты расположены в том порядке, в котором они следуют по тексту. Ничего не утверждаю с полной убеждённостью. Просто говорю - а вдруг!

1944. Витос, рига 13:23:55 [ответить]
      > Нет, не припоминаю.
     
      Я попробую показать это так, как однажды написал об этом. Если фильтры пропустят... Разобью, может, на две части...

1943. Инклер, Москва 13:19:56 [ответить]
      > 1942. BC.
      > > 1941. Витос.
      > > Послушайте, а после смерти Селинджера ничего не было слышно о возможности появления его новых текстов?.. Слухи ходили, но как-то всё несерьёзно... ВС, не помните, я, кажется писал здесь о возможности существования его прощальной записки, вкрапленной в текст последней его вещи - '16-Й ДЕНЬ ХЭПВОРТА 1924 ГОДА'? Помните? Или я здесь этого не показывал?
      >
      > Нет, не припоминаю.
     
      Тогда разумно будет прочесть и подумать.
     
      http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1995/4/selindj.html

1942. BC, St.Petersburg 13:11:47 [ответить]
      > 1941. Витос.
      > Послушайте, а после смерти Селинджера ничего не было слышно о возможности появления его новых текстов?.. Слухи ходили, но как-то всё несерьёзно... ВС, не помните, я, кажется писал здесь о возможности существования его прощальной записки, вкрапленной в текст последней его вещи - '16-Й ДЕНЬ ХЭПВОРТА 1924 ГОДА'? Помните? Или я здесь этого не показывал?
     
      Нет, не припоминаю.

1941. Витос, Рига 13:08:53 [ответить]
      Послушайте, а после смерти Селинджера ничего не было слышно о возможности появления его новых текстов?.. Слухи ходили, но как-то всё несерьёзно... ВС, не помните, я, кажется писал здесь о возможности существования его прощальной записки, вкрапленной в текст последней его вещи - '16-Й ДЕНЬ ХЭПВОРТА 1924 ГОДА'? Помните? Или я здесь этого не показывал?

1932. Инклер, Москва 12:32:06 [ответить]
      Ну а мне - определять слова из запретного списка исключительно приятно. Я делю сообщение напополам, еще напополам... и вот, методом пузырька запретное слово и всплывает.
      Да, иногда эти слова совершенно неожиданны.

1931. BC, St.Petersburg 12:03:42 [ответить]
      > 1930. Витос.
      > ВС, у меня вопрос... В том вашем разборе книги Антаровой, довольно большие пассажи. Я так понимаю, что здесь есть ограничения по тексту. Какие они? Даже те небольшие комменты, которые я вчера делал, не хотели отправляться, пока не убрал где строку, где две... Как вам удалось?..
     
      Витос, добрый день и с праздником!
      Тут дело не только и не столько в размере сообщения, сколько в тех фильтрах, которые установил М.Мошков для сдерживания спам-потоков. Фильтрация базируется на сверке текста отправляемого сообщения с "черным списком" слов (и даже частей слов!). Запретов много, порой всплывают они в самых неожиданных местах. Вот несколько наиболее характерных:
      фopyм
      mр3 (даже в ссылке и даже на песенном!)
      пopнo (включая, например, "спopнo")
      ну и т.д.
      Максим как-то написал, что список весьма обширен. (Мне удалось протащить перечень благодаря нехитрому трюку, который я описывать не буду. Но догадаться легко).
      Таким образом, если возникает ситуация, что пост не проходит, нужно попытаться путем многократных попыток вычленить "запретное" слово и его либо исключить, либо подобрать синоним, либо (на крайний случай) разделить, т.е. написать "фо.рум", "фор_ум" и т.п.

1930. Витос, Рига 10:19:26 [ответить]
      ВС, у меня вопрос... В том вашем разборе книги Антаровой, довольно большие пассажи. Я так понимаю, что здесь есть ограничения по тексту. Какие они? Даже те небольшие комменты, которые я вчера делал, не хотели отправляться, пока не убрал где строку, где две... Как вам удалось?..

1929. Витос, Рига 10:14:21 [ответить]
      > 1927. Инклер.
      > А Серафим, может вы помните - был у нас, сейчас на Альдебаране, и все еще рисует. На мой взгляд - отлично рисует.
      > http://evgenijstrievich.narod.ru/
     
      Всем привет!.. Да, очень любопытные рисунки. Но только в раздел "История одного рисунка" заходить не советую - куча троянов. Вчера выгребал. Вот оно - моё любопытство. Потянулась мышка к сыру...
      Так что в ту ссылку втыкаю указатель:
     
      "Осторожно - мины!"
      Витос

СООБЩЕНИЯ ЗА 06.01.2011
1928. Инклер, Москва 22:47:16 [ответить]
      > 1924. BC.
      > Витос...
     
      ВС, а может это - рождественское чудо, а?

1927. Инклер, Москва 22:45:24 [ответить]
      > 1926. Витос.
      > Что-то boga.net'a не видно, ...
     
      А Серафим, может вы помните - был у нас, сейчас на Альдебаране, и все еще рисует. На мой взгляд - отлично рисует.
      Если что - учтите, это - иллюстрации к ненаписанной фантастической книге.
      Именно вам я показывал мой тогдашний аватар.
      Или тогда он был не Серафимом?
     
      http://evgenijstrievich.narod.ru/

1926. Витос, Рига 23:33:02 [ответить]
      Что-то boga.net'a не видно, а хотелось бы поздравить его. Помню, как поначалу пикировались мы с ним по поводу его ника. Смешной я был тогда. В одном классическом американском фильме главный герой говорит: 'Ничего мне не обещай!.. Скажи мне - нет, но сделай это'. Так и он. Твёрдо сказал - net, а вспоминал я всегда о нём с теплом: : )

1925. Витос, Рига 19:11:14 [ответить]
      > 1924. BC.
      > Мне, конечно, льстит сравнение меня (пусть как критика) с Львом Толстым, но не могу согласиться с восторженной оценкой его разборок творчества Шекспира.
     
      ВС, в моих словах была доля шутки... : ) Лев Толстой большой колдун, можно и попасть под его чары (это я про его статью), но потом головой тряхнёшь, водичкой холодной умоешься и всё прошло... Вы правы, мы не поддадимся... Книгу Антаровой я полистал однажды в магазине, что-то не увлекла... Но кому-то может и понравиться. Все мы такие разные... Мне нравится тот мир, который нас окружает, хотя, возможно, есть и другие. Мой кот, бывало, возьмёт и уставится в пустой угол, где стены и потолок сходятся. Смотрит с таким напряжением, что глаза у него чуть ли не вываливаются. Наверное, что-то видит... : )

1924. BC, St.Petersburg 18:39:42 [ответить]
      Витос, что касается Зазубрина - не знаю, не читал. В своё время "Щепка" отправила меня в полный нокаут, и при всём восхищении этой повестью как-то вот больше читать подобное не потянуло.
      Что касается Хаксли - то Вы, вероятно, уже подзабыли, но в своё время мы здесь же его "Остров" обсуждали, во мнениях, правда, не сошлись.
      Мне, конечно, льстит сравнение меня (пусть как критика) с Львом Толстым, но не могу согласиться с восторженной оценкой его разборок творчества Шекспира. Делает он это довольно грубо, и, я бы сказал, не совсем добросовестно: нарочито оглуплённо пересказывает голый сюжет шекспировских драм и начинает глумиться над собственным пересказом.
      Я, по мере сил, старался избежать подобного и сделать упор именно на литературных и, по мере сил, мировоззренческих аспектах труда К.Антаровой. Может быть, не очень получилось, потому что полностью избежать ироничного пересказа мне тоже не удалось.

1923. Витос, Рига 18:19:54 [ответить]
      ВС, кстати, о "Острове" Олдоса Хаксли, которого вы упоминали в своём разборе... Его "Остров" мне нравится. Такой стиль ему и не особо характерен, только "О дивный, новый мир" ещё так написан. Но ещё больше нравится "Шутовской хоровод", "Жёлтый кром", "Контрапункт", "Через много лет... Это его шедевры... Кто не читал, тем повезло... : ) Такое открытие их ждёт!..

1922. Витос, Рига 17:47:14 [ответить]
      > 1921. BC.
      > > 1919. Витос.
      > > ВС, про Андрея забыли...
      >
      > Да нет, не забыл. Он, кстати, уже давно не появлялся.
      > А вообще насчет Андрея - совесть меня гложет, ибо есть подозрение, что обидел я его в лучших чувствах, "опубликовав" на данном фopyме год с небольшим назад разгромную рецензию на одну расхваленную им книгу
     
      ВС, прочитал ваш разбор. Помните я когда-то упоминал о работе Льва Толстого "О Шекспире и о драме", где он громит пьесы Шекспира, доказывая, что тот сущая бездарь?.. Так вот, я восхищаюсь и Шекспиром и тем, как Толстой громит его пьесы... : ) Антарову не читал, сказать ничего не могу, но ваш разбор мне очень понравился.
      А об Андрее не беспокойтесь, обидеть или вывести из себя его просто невозможно, и это меня в нём восхищает. Я бы хотел быть таким же невозмутимым, как он...
      Кстати, там чуть дальше прочитал о книге Зазубрина "Два мира". Не знал о ней... ВС, эта вещь написана так же сильно, как и "Щепка"? Стоит это читать?..

1921. BC, St.Petersburg 17:05:47 [ответить]
      > 1919. Витос.
      > ВС, про Андрея забыли...
     
      Да нет, не забыл. Он, кстати, уже давно не появлялся.
      А вообще насчет Андрея - совесть меня гложет, ибо есть подозрение, что обидел я его в лучших чувствах, "опубликовав" на данном фopyме год с небольшим назад разгромную рецензию на одну расхваленную им книгу (посты 1524, 1525, 1526, 1527, 1528 и 1529). Не знаю, Витос, читали ли Вы тот мой опус или нет, но там довольно жестко. Честное слово, обижать никого не хотел, просто поделился.

1920. Витос, Рига 16:10:23 [ответить]
      Привет!.. Я вот подумал - что было самым сильным из того, что прочитал в прошедшем году? Однозначно Иван Шмелёв, а конкретно - "Богомолье" и "Лето Господне". Потрясающе!.. Если нравятся произведения, пронизанные ностальгией, вроде "Тёмных аллей" И. Бунина, или вещи, подобные рассказу Чехова "Святой ночью", то это для вас...

СООБЩЕНИЯ ЗА 05.01.2011
1919. Витос, Рига 18:55:44 [ответить]
      > 1915. BC.
      >
      > А и не надо забывать! ☺ Появляйтесь время от времени. А то из "старой гвардии" разве что мы с boganet'ом остались, да Itsme заходит иногда. Инклер - и тот совсем запропал. Ну да ладно - у всех свои пути.
     
      ВС, про Андрея забыли... : )И он ведь сюда заходит. Кстати, его книга "Дхана и иные миры" просто потрясающая!.. Он мне прислал один экземпляр. Но её читать надо не отрывками, а с начала до конца. Захватывает и оторваться уже трудно. Он давал на неё ссылку. Думаю, у этой книги большое будущее. Её обязательно заметят... Просто времена сейчас тёмные. Тех, кто любит литературу, да и вообще искусство, тоже можно назвать "старой гвардией"... Но ничего. Как там говорят - у каждого века есть своё средневековье, только у нас оно на начало века пришлось. Ничего, самый большой мрак - перед рассветом... Куда ещё темнее?!.. : )

1918. Инклер, Москва 17:56:19 [ответить]
      > 1915. BC.
      > > 1914. Витос.
      > > > 1912. BC.
      > > > Виталий, это действительно Вы? Или совпадение?
      > >
      > > Да, ВС, это я... : ) Поздравляю с Новым годом и вас и boganet'a и Инклера и... всех, кого забыть невозможно!.. Счастья вам, друзья, и здоровья!..
      >
      > А и не надо забывать! ☺ Появляйтесь время от времени. А то из "старой гвардии" разве что мы с boganet'ом остались, да Itsme заходит иногда. Инклер - и тот совсем запропал. Ну да ладно - у всех свои пути.
      > С Рождеством прошедшим, с Новым Годом, с Рождеством наступающим, и всего-всего самого-самого и побольше! Но в меру.
     
     
      Да, всех с Рождеством.
      А вас я всех читаю, конечно, от спама тошно, но всеже думал, что и лучик общения пробьется.
      Ну и вот.
      Витос.

1917. Витос, Рига 17:50:30 [ответить]
      > 1913. Инклер.
      > Какое там совпадение. Витос это.
      >
      > http://www.proza.ru/avtor/asarov
     
      Спасибо, Инклер, за ссылку... : ) Да, потрудился чуток... Но сейчас остановка в пути, и это хороший знак - видать, перерос то, что делал до этого...

1916. Витос, Рига 17:49:05 [ответить]
      Ещё о книге И. Новикова... на форзаце я увидел посвящение - дети дарили эту книгу своей матери. И было это в 1951 году. Нет уже матери, и, похоже, нет уже и детей... Подумал, а какой будет судьба наших книг?.. Возле меня, например, нет человека, который любил бы книги и чтение. Так что книги, подобные моим, напоминают мне птиц в клетках. Всё правильно - потом разлетятся на волю... : )

1915. BC, St.Petersburg 17:16:23 [ответить]
      > 1914. Витос.
      > > 1912. BC.
      > > Виталий, это действительно Вы? Или совпадение?
      >
      > Да, ВС, это я... : ) Поздравляю с Новым годом и вас и boganet'a и Инклера и... всех, кого забыть невозможно!.. Счастья вам, друзья, и здоровья!..
     
      А и не надо забывать! ☺ Появляйтесь время от времени. А то из "старой гвардии" разве что мы с boganet'ом остались, да Itsme заходит иногда. Инклер - и тот совсем запропал. Ну да ладно - у всех свои пути.
      С Рождеством прошедшим, с Новым Годом, с Рождеством наступающим, и всего-всего самого-самого и побольше! Но в меру.

1914. Витос, Рига 17:48:50 [ответить]
      > 1912. BC.
      > Виталий, это действительно Вы? Или совпадение?
     
      Да, ВС, это я... : ) Поздравляю с Новым годом и вас и boganet'a и Инклера и... всех, кого забыть невозможно!.. Счастья вам, друзья, и здоровья!..

1913. Инклер, Москва 17:01:03 [ответить]
      > 1912. BC.
      > Виталий, это действительно Вы? Или совпадение?
     
      Какое там совпадение. Витос это.
     
      http://www.proza.ru/avtor/asarov

1912. BC, St.Petersburg 16:54:00 [ответить]
      Виталий, это действительно Вы? Или совпадение?

1911. Витос, Рига 17:50:46 [ответить]
      Возвращаясь домой, поднимался по лестнице и увидел на подоконнике стопку книг. Среди них была толстенная книга И. Новикова "Пушкин в изгнании". Начал читать и не пожалел. Книга, скажем так - уютная...
      Начиная читать, подумал - как же автор покажет характер Пушкина? Но автор характер Пушкина особо и не раскрывает, но он делает другое - погружает читателя в атмосферу, которая окружала Пушкина и на Кавказе и в Михайловском. Читатель как бы сам становится героем романа, видит то, что видел вокруг себя поэт, чувствует то, что тот мог чувствовать. Потому книга и уютная. Читая её, ты в ней живёшь.
      Работа над книгой продолжалась 27 лет и закончена она была в 1949 году. Такие даты могут вызвать предубеждение, но поверьте, дай Бог каждому отпуск, подобный ссылке Пушкина на юг!..
      "Пушкин на юге" увидел здесь:
      http://book-read.ru/libbook_139059.html
     
      Всех с наступившим новым годом!..: )

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.01.2011
1910. ssven, 03:43:51 [ответить]
Сайт: www.inkr.org
       Над пропастью во ржи.

1908. Элла, 01:03:23 [ответить]
      С Новым Годом!Всем заходящим сюда-здоровья! Души и тела!Неиссякаемого желания, ко всему новому и прекрасному! Как в жизни , так и в литературе.

СООБЩЕНИЯ ЗА 20.12.2010
1904. boga.net, 15:29:39 [ответить]
     
      Михаил Елизаров "Госпиталь" http://lib.rus.ec/a/3094
     
      Автор доходчиво и с задором описывает всю омерзительность дедовщины в армии, а заканчивает вот так: "Был понедельник, девятнадцатое августа тысяча девятьсот девяносто первого года".
     
      Не совсем понял я, к чему тут эта дата: то ли 20-го (21-го, 22-го) августа что-то изменилось в армии к лучшему, то ли "на что не пойдёшь, чтобы опубликовали", то ли сработала подлинная ненависть ко всему доавгустовскому, то ли называет одну из причин августовских событий... ХЗ
     
      "Крым" ...Она согласилась встретиться и в условленный час явилась с переброшенным через руку пледом.
      - Не на песке же: - она пояснила.
      Вот голубушка!
     
      "Письмо" Я до третьего класса была уверена, что фамилия Гитлера - Капут:
     
      "На мгновение он ослеп" - читать всем!

Continue