Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  07.03.2025, пятница, 02:16:06
СПИСОК ФОРУМОВ
06.03.2025
21:47 Главная гостевая книга библиотеки(4017)
05.03.2025
21:42 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15488)
16:57 Обо всем - мнения(3141)
24.02.2025
13:19 "Разыскивается песня", доска объявлений(5410)
13:19 О возвышенной поэзии(1573)
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
13:02 Книжки, которые скоро будут выложены(52)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 01.08.2012
3151. boga.net, 17:02:34 [ответить]
      > 3150. Андрей.
      > > 3148. boga.net.
      > > > 3143. Андрей.
      > > > > 3140. boga.net.
      > >
      Да я знаю, что вы по ссылкам не ходите. Вам хорошо: у вас уже по всем вопросам в голове готовые умные мысли есть.

3150. Андрей, Москва 16:50:13 [ответить]
      > 3148. boga.net.
      > > 3143. Андрей.
      > > > 3140. boga.net.
      >
      > Есть мнение, что элиты приступили к уничтожению своих и чужих народов. Это в связи с тем, что для их обслуживания больше не нужно столько людей. Так что с элитами народам не по пути.
      А народы никто и не спрашивает. Для уицраора и элиты гораздо важнее военный потенциал и, естественно, собственные накопления, позволяющие им держатся на равных с иностранными воротилами.
      А народ - это лишь средство собственного обогащения да солдаты для армии. Дать ему "хлеба и зрелищ" и пусть не возникает, в крайнем случае, пусть покричит на митингах.

3149. boga.net, 16:18:40 [ответить]
      > 3147. Неява.
      > > 3146. boga.net.
      > > >].
      > >
      > > > > А ссылки я давал. Смотрите ниже.
     
      эта вот эта? хотел предложить вниманию книгу, которую собираюсь прочесть и о которой слышал множество восторженных отзывов )))))))))))))))))))))))))

3148. boga.net, 16:14:19 [ответить]
      > 3143. Андрей.
      > > 3140. boga.net.
      > > > 3136. Витос.
      > >
      > > > Так что вариантов немного, можно только "облагораживать" своего демона через принадлежащую ему элиту.
     
      Есть мнение, что элиты приступили к уничтожению своих и чужих народов. Это в связи с тем, что для их обслуживания больше не нужно столько людей. Так что с элитами народам не по пути. Да и нет технической необходимости сейчас ни в каких элитах, ни в каких представителях, депутатах, начальниках. Вся эта система поддерживается этими самыми илитами для их собственного удовольствия.
     
      http://forum-msk.org/material/economic/9464478.html

3147. Неява, Уменск 16:13:04 [ответить]
      > 3146. boga.net.
      > >].
      >
      > > > С нетерпением жду ответа,
      >
      > Попробуйте сначала выступить по теме фо рума (вверху страницы написана), а потом уже - всё остальное.
     
      Книги - суть отражение жизненных переживаний и впечатлений. Говоря о книгах, это естественно, что мы переходим и к обсуждению жизни. А ссылки я давал. Смотрите ниже. Что-то взяли на заметку?

3146. boga.net, 16:02:06 [ответить]
      > 3145. Неява.
      > > 3140. boga.net.
      > > > 3136. Витос.
     
      > > С нетерпением жду ответа,
     
      Попробуйте сначала выступить по теме фо рума (вверху страницы написана), а потом уже - всё остальное.

3145. Неява, Уменск 15:34:43 [ответить]
      > 3140. boga.net.
      > > 3136. Витос.
      >
      > > о пробирающихся во власть.
      >
     
     
      Бога нет - с какой стати вы взяли, что я - юный робот? Если есть причина - то должно быть следствие. Если вы сделали вывод, что я роботообразный юнец, плачущий о всемирном благодеянии, то не соизволите ли вы объяснить, на каких предпосылках основано столь поспешное умозаключение? С нетерпением жду ответа, как комар лета)))

3144. Неява, Уменск 15:29:57 [ответить]
      > 3141. Витос.
      то увидим, что первой и основной его заботой является не всенародное благоденствие, а территориальная целостность страны и её обороноспособность.
     
     
      Как раз территориальная целостность страны и ее обороноспособность и есть первый признак заботы правителя о народе и его будущем. А то, что есть жертвы при любых властях - так это всегда было и будет. Вспомните, сколько несчастных горело на кострах инквизиции - тем не менее религия для многих это то, что делает жизнь мирной и спокойной....диалектика так сказать зла и добра...

3143. Андрей, Москва 14:06:15 [ответить]
      > 3140. boga.net.
      > > 3136. Витос.
      >
      > А власть должна принадлежать народу, быть с ним единым целым - и этим решаются все вопросы, по которым так убивается наш юный робот. Технологически это сейчас несложно. Почитайте И. Эйдмана про его деятельность в Германии.
      Реальность такова, что со времён древней Ассирии власть в странах принадлежит уицраорам - демонам государственности и их ставленникам, читайте "Розу Мира" Даниила Андреева:
      http://mirosvet.narod.ru/da/rm/index.html
      Это печальная необходимость для защиты народа от угрозы соседних демонов государственности. Русь обрела подобного демона во времена Дмитрия Донского.
      Так что вариантов немного, можно только "облагораживать" своего демона через принадлежащую ему элиту. Это тот самый "дракон" Шварца.

3142. boga.net, 13:32:13 [ответить]
      > 3141. Витос.
      > > 3139. Неява.
      > > > 3136. Витос.
      > > >
      > не всенародное благоденствие, а территориальная целостность страны и её обороноспособность.
     
      В самую точку попали (как это по руску? целили в бровь, а попали в глаз?)! Вот Россия как раз сейчас находится на грани потери целостности и обороноспособности (т.е. суверенитета), и речь идёт уже не о благоденствии народа, а о его существовании.

3141. Витос, Рига 11:52:14 [ответить]
      > 3139. Неява.
      > > 3136. Витос.
      > Победит тот, чьи способности ни к какой морали и не относятся. Победит тот, чья комбинация окажется более изощрённой.
      >
      > Разница только в том, что в шахматы люди играют один на один - и побеждает действитльно тот, чья комбинация окажется более изощренной. Все открыто и справедливо. А во власти же человек окутан тысячами нитями людский отношений и связей, порой не совсем честного толка. И иногда только они определяют ход его развития.
     
      По этой причине Коба, прежде всего расставил своих людей на всех ключевых постах. И потом играл свою (!) игру...
     
      По поводу власти для народа... Вчера я убрал это, но сейчас поделюсь. В истории нет таких категорий, как - "хотелось бы", "должно быть" и пр. В истории есть две категории - было или не было. О будущем ничего говорить не буду, Экклезиаст уже всё хорошо сказал, но, что касается прошлого, то я сделал одно наблюдение, которое не понравится boga.net'у. Если мы рассмотрим период правления любого очень мощного государственного лидера, то увидим, что первой и основной его заботой является не всенародное благоденствие, а территориальная целостность страны и её обороноспособность. Это и определяло поведенческие мотивы таких лидеров, как Иван Грозный, Пётр I, Сталин. Страна, для них, это не люди, а то, что они видят на стене карте. Есть и "добренькие" лидеры, но при них страну ждёт развал и далеко не благоденствие.

3140. boga.net, 11:10:09 [ответить]
      > 3136. Витос.
     
      > о пробирающихся во власть.
     
      Вы все рассматриваете власть, отделённую от народа. Отсюда такая тоска! А власть должна принадлежать народу, быть с ним единым целым - и этим решаются все вопросы, по которым так убивается наш юный робот.
     
      Технологически это сейчас несложно. Почитайте И. Эйдмана про его деятельность в Германии.
     
      2. Книги-то читает кто-нибудь?

3139. Неява, Уменск 09:07:08 [ответить]
      > 3136. Витос.
      Победит тот, чьи способности ни к какой морали и не относятся. Победит тот, чья комбинация окажется более изощрённой.
     
      Разница только в том, что в шахматы люди играют один на один - и побеждает действитльно тот, чья комбинация окажется более изощренной. Все открыто и справедливо. А во власти же человек окутан тысячами нитями людский отношений и связей, порой не совсем честного толка. И иногда только они определяют ход его развития.

3138. Андрей, Москва 08:05:39 [ответить]
      > 3136. Витос.
      > Победит тот, чьи способности ни к какой морали и не относятся. Победит тот, чья комбинация окажется более изощрённой.
      Здесь ещё важно слово "победит". Ведь в борьбе, кроме соперников участвует ещё один персонаж - это "приз" за победу. Как в "Драконе" Шварца http://www.pupsam.ru/shwartz/drakon
      Чаще выигрывает именно последний и "победитель" оказывается заложником "хозяином горы", которую вынужден всю оставшуюся жизнь защищать от лезущих вверх.

СООБЩЕНИЯ ЗА 31.07.2012
3137. BC, St.Petersburg 21:35:22 [ответить]
      > 3136. Витос.
      > Победит тот, чьи способности ни к какой морали и не относятся. Победит тот, чья комбинация окажется более изощрённой.
     
      Ага. Вот чудесная ирландская сказка на эту тему ("Ученик вора"):
      http://lib.rus.ec/b/139711/read#t9
      http://flibusta.net/b/139711/read#t9

3136. Витос, Рига 17:37:44 [ответить]
      Почитал я предыдущие споры о власти, народе, порядочности, непорядочности. Прежде всего, о пробирающихся во власть. Точно так же, как есть гении физики и математики, есть великие гроссмейстеры, есть специалисты-хирурги и пр., точно так же есть и гроссмейстеры подъёма по служебным лестницам и проникновения во власть. Возьмите двух шахматистов... Кто должен стать чемпионом мира? Тот, кто порядочней? Более совестливый и человеколюбивый?.. Ничего подобного. Победит тот, чьи способности ни к какой морали и не относятся. Победит тот, чья комбинация окажется более изощрённой.

3135. Витос, Рига 16:41:17 [ответить]
      > 3134. Неява.
      > > 3133. boga.net.
      > >> Ну, прочитайте. Есть подходящая для этого книга.
      > >
      > > http://magazines.russ.ru/volga/2012/5/sl11.html
      > >
      > > Алексей СЛАПОВСКИЙ "РАЗНОБОЙ"
      > >
      > > Вот уж на что я люблю прозу Слаповского, а эта вещь (необычного жанра к тому же) - просто бриллиант (или бриллиантик, если учитывать размер). Это как "История одного города" посреди двадцатитомника - всё хорошо, а она ярче всех блестит.
      >
      > Любопытно. Почитаю, спасибо.
     
      Почитаю и я в надежде, что и вправду - бриллиант. "Первое второе пришествие" Слаповского мне понравилось, а вот "Оно" разочаровало. При этом, книга хорошая... И написано хорошо... Но разочаровало меня то, что, как оказалось под конец книги, автор, начиная книгу, не знал, чем надо закончить. Иногда понимание этого приходит в процессе работы, но этого не случилось. Он закончил книгу резко, чуть скомкано. Поставил точку и все дела. Нет, мне кажется, что так нельзя. Всё надо делать ради концовки. Вот, задумал я концовку и могу роман писать, и всё время помню при этом (нет, не то, что гонорар будет классный), а то, что концовка будет такая, что закачаетесь!.. Аж руки потираю от предвкушения!..
      Почитаем "Разнобой". Может он это писал с пониманием, зачем это нужно*.
     
      * "Настоящее произведение искусства всегда способно ответить на вопрос - зачем это нужно".
      Л.Н. Толстой "Что такое искусство?"

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.07.2012
3134. Неява, Уменск 18:17:57 [ответить]
      > 3133. boga.net.
      > > Ну, прочитайте. Есть подходящая для этого книга.
      >
      > http://magazines.russ.ru/volga/2012/5/sl11.html
      >
      > Алексей СЛАПОВСКИЙ "РАЗНОБОЙ"
      >
      > Вот уж на что я люблю прозу Слаповского, а эта вещь (необычного жанра к тому же) - просто бриллиант (или бриллиантик, если учитывать размер). Это как "История одного города" посреди двадцатитомника - всё хорошо, а она ярче всех блестит.
     
      Любопытно. Почитаю, спасибо.

3133. boga.net, 16:57:16 [ответить]
      > 3132. Неява.
     
      > Прочитать книгу - это настолько пропустить ее через себя, через свои чувства и мысли, что потом в воспоминаниях неоднократно возвращаться к книге,
     
      Ну, прочитайте. Есть подходящая для этого книга.
     
      http://magazines.russ.ru/volga/2012/5/sl11.html
     
      Алексей СЛАПОВСКИЙ "РАЗНОБОЙ"
     
      Вот уж на что я люблю прозу Слаповского, а эта вещь (необычного жанра к тому же) - просто бриллиант (или бриллиантик, если учитывать размер). Это как "История одного города" посреди двадцатитомника - всё хорошо, а она ярче всех блестит.

3132. Неява, Уменск 15:54:56 [ответить]
      Недавно размышлял на тему - что значит "я прочитал книгу"? И понял одну вещь - для меня прочитать книгу - это не просто взять ее в руки, прочитать до конца, понять смысл и положить обратно. Прочитать книгу - это настолько пропустить ее через себя, через свои чувства и мысли, что потом в воспоминаниях неоднократно возвращаться к книге, к ее сюжету, к ее героям - таким, каким ты их себе представляешь. Это как в жизни - какой то малозначительный эпизод с течением времени полностью исчезает из памяти, а что-то навсегда остается в душе и с течением времени все более углубляется в памяти, становясь частью твоей жизни.

СООБЩЕНИЯ ЗА 27.07.2012
3131. Неява, Уменск 13:50:12 [ответить]
      > 3130. boga.net.
     
      > Ну, теперь точно знаю - робот!
     
      Я? Робот? Отнюдь.

3130. boga.net, 10:53:34 [ответить]
     
      Ну, теперь точно знаю - робот!

3129. Неява, Уменск 09:55:35 [ответить]
      > 3128. boga.net.
     
      > avla.livejournal.com
      >
      > И стоило нашему бывшему товарищу покидать родину и фо рум? Те же проблемы волнуют, только шансов понять и поискать пути решения меньше.
     
     
      Проблемы есть всегда и везде - способы разрешения разные, да и отношение к происходящему варьируется в широком диапазоне.

СООБЩЕНИЯ ЗА 26.07.2012
3128. boga.net, 11:40:20 [ответить]
     
      avla.livejournal.com
     
      И стоило нашему бывшему товарищу покидать родину и фо рум? Те же проблемы волнуют, только шансов понять и поискать пути решения меньше.

СООБЩЕНИЯ ЗА 22.07.2012
3126. Витос, Rīga 13:21:35 [ответить]
      Друзья, читаю сейчас "Солёный лёд" Виктора Конецкого. Впечатлений масса. И главное, кое-что любопытное понял о роли повествования от первого лица, что мы и видим в его книгах. Но об этом чуть позже напишу:
      А сейчас обратил внимание, что с таким же удовольствием, как я читаю его книгу, я читаю и комментарии читателей к его произведению. Не могу их не привести. Правильтно пишут!
      ::::::::::::::::::::::::.
      odin123 про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 09-07-2011
      Наверное, лучший писатель советского периода. Да и вообще среди самых лучших всех времен.
      Оценка: отлично!
     
      Барнаул про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 12-06-2011
      Огромная душа, огромный ум и огромное литературное мастерство. Большая редкость.
      Оценка: отлично!
     
      васильев михаил про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 30-01-2011
      Какое удовольствие читать прежнюю добротную прозу. Может, я уже устарел, но так неприятны эти суррогаты: фэтези, попаданцы, вампиры... Интересно, через какое время меня сотрут? Предупреждаю, мне это надоело, и я отвечу -таки взаимными гадостями. Лучше уж баньте навсегда.
     
      Oola про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 30-01-2011
      Удивительно умный, добрый писатель. Прекрасный слог и великолепное чувство юмора. Судя по числу скачиваний, его мало здесь читают. Это странно и очень несправедливо. Конецкий - из тех писателей, которые не устаревают никогда.
      Оценка: отлично!
     
      L_Long про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 24-06-2010
      Можно сказать короче - Конецкого хорошо читать...
      Оценка: отлично!
     
      ахмет про Конецкий: Соленый лед (Современная проза) 24-06-2010
      Виктора Конецкого хорошо читать зимним вечером..за столом на котором горит лампа неяркая лампа..с бокалом горячего чая с лимоном..читать не торопясь..вслушиваясь в голос умного и доброжелательного человека..
      Оценка: отлично!

СООБЩЕНИЯ ЗА 19.07.2012
3124. Неява, Уменск 14:16:24 [ответить]
      > 3123. Kapitania.
      > Сегодняшнее население Детройта составляет менее половины того, что было раньше. Последние несколько десятилетий люди покидали его толпами, и сегодня крупные районы города находятся на конечной стадии распада.
     
      Так уезжают наиболее обеспечнные жители в благоустроенные пригороды из-за так называемого национального вопроса, уже в 2 раза сократилась численность населения в 2011 г. сравнению с 2050 г. Этот город даже называют самым депрессивным городом США.
      А Вы, Капитания, какое отношение имеете к Детройту, что так обеспокоены его судьбой?

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.07.2012
3122. Неява, Уменск 14:00:43 [ответить]
      > 3121. Андрей.
      > > 3120. Неява.
      > > > 3119. Андрей.
      > > > > 3118. Неява.
      > > > Опыт Ленина должен настораживать!
      > >
      > > Даа - иногда система настолько прогнившая и бесполезная, что только опыт Ленина и может помочь.
      > Тоже мне, заменил "гнилой капитализм" на "успешный и жестокий рабовладельческий строй" - тоже мне помощь! Политически отбросил страну на сотню лет назад и сейчас мы там же, где были в 1905 году. Опять кричим на митингах.
     
      Страна как раз была величайшей в мире по всем политическим и экономическим показателям. А что сейчас кричим на митингах - так это результаты реформ уже никак не Ленина. И прогнозы на будущее крайне неблагоприятны...

3121. Андрей, Москва 10:53:51 [ответить]
      > 3120. Неява.
      > > 3119. Андрей.
      > > > 3118. Неява.
      > > Опыт Ленина должен настораживать!
      >
      > Даа - иногда система настолько прогнившая и бесполезная, что только опыт Ленина и может помочь.
      Тоже мне, заменил "гнилой капитализм" на "успешный и жестокий рабовладельческий строй" - тоже мне помощь! Политически отбросил страну на сотню лет назад и сейчас мы там же, где были в 1905 году. Опять кричим на митингах.

3120. Неява, Уменск 10:49:21 [ответить]
      > 3119. Андрей.
      > > 3118. Неява.
      > Опыт Ленина должен настораживать!
     
      Даа - иногда система настолько прогнившая и бесполезная, что только опыт Ленина и может помочь.

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.07.2012
3119. Андрей, Москва 21:53:41 [ответить]
      > 3118. Неява.
      > > 3117. Андрей.
     
      > Знаете, Андрей - эти ваши два педложения звучат как рекламный слоган к предвыборной гонке)))...К сожалению, это - уже система - и как не барахтается один элемент системы в поисках правды-матушки - саму систему он изменить не в силах.
      Естественно! С системой борются тоже системы, а не отдельные личности. Хочешь менять систему - позаботься о создании новой, вопрос нужно ли это? Ведь новая - это чаще ещё более жестокая и грубая. Опыт Ленина должен настораживать!

3118. Неява, Уменск 20:47:42 [ответить]
      > 3117. Андрей.
      > > Мы не обязаны играть в чужие игры - любую ситуацию можно покинуть!
      > А если хватает силы, то и изменить!
     
      Знаете, Андрей - эти ваши два педложения звучат как рекламный слоган к предвыборной гонке)))...К сожалению, это - уже система - и как не барахтается один элемент системы в поисках правды-матушки - саму систему он изменить не в силах.

3117. Андрей, Москва 15:28:03 [ответить]
      > 3116. Неява.
      > > 3115. Андрей.
     
      > К сожалению, не всегда все зависит от нас - будь мы 100 раз умными, деятельными и добрыми - ситуация может быть в чужих руках и мы ровным счетом ничего не сможем изменить - кроме как охать и ахать о несправедливости этого мира.
      Мы не обязаны играть в чужие игры - любую ситуацию можно покинуть!
      А если хватает силы, то и изменить!

3116. Неява, Уменск 08:44:35 [ответить]
      > 3115. Андрей.
      > Да нет, всё гораздо проще. Мы сами пускаем управлять нами тех, кто: обладает связями, деньгами, нахрапистостью,
      > а не умением и дружелюбностью. И делаем это по собственной лени, тупости, жадности и зависти к сослуживцам. (мол талантливый - ещё и в руководство лезет, вот мы ему на голову крикуна выберем!)
     
      К сожалению, не всегда все зависит от нас - будь мы 100 раз умными, деятельными и добрыми - ситуация может быть в чужих руках и мы ровным счетом ничего не сможем изменить - кроме как охать и ахать о несправедливости этого мира. А критерии выбора во властные структуры - они уж менее всего зависят от ума и прилежания - семейственность, умение наладить связи ( в т.ч. интимные), темные делишки - вот что ведет по жизни...

3115. Андрей, Москва 06:51:21 [ответить]
      > 3114. boga.net.
      > > 3113. Андрей.
      > > > 3110. Неява.
      > > > > 3108. Андрей.
      > >
      > > > Пока страна не достойна чистых правителей: ведь и обычные люди порой полны зависти, в добавок пьянство и отупение...
      >
      > Ага, научимся нырять - тогда воду нальют
      Да нет, всё гораздо проще. Мы сами пускаем управлять нами тех, кто: обладает связями, деньгами, нахрапистостью,
      а не умением и дружелюбностью. И делаем это по собственной лени, тупости, жадности и зависти к сослуживцам. (мол талантливый - ещё и в руководство лезет, вот мы ему на голову крикуна выберем!)

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.07.2012
3114. boga.net, 23:10:37 [ответить]
      > 3113. Андрей.
      > > 3110. Неява.
      > > > 3108. Андрей.
      >
      > > Пока страна не достойна чистых правителей: ведь и обычные люди порой полны зависти, в добавок пьянство и отупение...
     
      Ага, научимся нырять - тогда воду нальют )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

3113. Андрей, Москва 20:56:41 [ответить]
      > 3110. Неява.
      > > 3108. Андрей.
     
      > А если посмотреть на сферу так сказать управленческого персонала - то там, я думаю, все как и везде... Посмотрите, кто сейчас заведует ведущими вузами страны - и вам все станет понятно...
      Увы, это так! Пока страна не достойна чистых правителей: ведь и обычные люди порой полны зависти, в добавок пьянство и отупение...

3112. Андрей, Москва 19:00:28 [ответить]
      > 3111. Неява.
      > Кстати, по нашей теме не так давно читал книгу советского автора В.Кочетова "Молодость с нами" - там как раз очень наглядно показан процесс грызни и борьбы среди крупных ученых химиков советского времени...Помню, не отрываясь прочел ее за 2 дня)Советую почитать.
      "Не хлебом единым" Дудинцева - на ту же тему... НО!!
      Есть ведь и ещё "Новогодняя сказка" того же Дудинцева:
      http://www.lib.ru/PROZA/DUDINCEW/r_skazka.txt
      Там "расставлены все точки над i" и показано, как создаётся мир в коллективе!

3111. Неява, Уменск 17:35:49 [ответить]
      Кстати, по нашей теме не так давно читал книгу советского автора В.Кочетова "Молодость с нами" - там как раз очень наглядно показан процесс грызни и борьбы среди крупных ученых химиков советского времени...Помню, не отрываясь прочел ее за 2 дня)Советую почитать.

3110. Неява, Уменск 17:33:30 [ответить]
      > 3108. Андрей.
      > Если для работы нужен талант, то никакая хитрость не поможет...
      > Но даже и в "серой" структуре иногда можно отгородить "светлый" уголок.
     
      Согласен - есть работы, где действительно требуются мозги, талант, настандартное мышление, и никакие хитрости не помогут. Но это касается, скорее, сферы исполнительства - высокотехнологичного, профессионального, умственно-затратного исполнительства. А если посмотреть на сферу так сказать управленческого персонала - то там, я думаю, все как и везде... Посмотрите, кто сейчас заведует ведущими вузами страны - и вам все станет понятно...

3109. boga.net, 11:41:59 [ответить]
      > 3107. Неява.
      > > 3105. Андрей.
      > > > 3104. Неява.
      > > > > 3103. BC.
      > >
      >
      > > все известные лично мне случаи ...так было, есть и будет...
     
      :)

3108. Андрей, Москва 09:29:07 [ответить]
      > 3107. Неява.
      > > 3105. Андрей.
      > > > 3104. Неява.
      > > > > 3103. BC.
     
      > Если там оазис - то этой действительно исключение, потому как все известные лично мне случаи продвижения по карьерной лестнице, начиная от масштабов микрофирмочек и кончая властью государства всегда подразумевают бульдожью хватку, хитрость, подсиживание и закулисные интриги...так было, есть и будет...
      Всё так, ведь Вы перечислили структуры как раз и связанные с обслуживанием "тёмной стороны" общества. А "светлых" структур надо поискать. Даже вроде бы и названия могут быть "благотворительными", а цели - не очень. Ищите и обрящите!
      Если для работы нужен талант, то никакая хитрость не поможет...
      Но даже и в "серой" структуре иногда можно отгородить "светлый" уголок.

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.07.2012
3107. Неява, Уменск 18:00:53 [ответить]
      > 3105. Андрей.
      > > 3104. Неява.
      > > > 3103. BC.
      >
     
      > Это не так! Всё зависит от Вас. Если Вашей силы достаточно, то вокруг Вас этого не будет. Вы сами создаёте вокруг себя круг людей, не способных к подобному. Пример, институт "Физических проблем" Капицы, где работал мой отец - оазис... Дело в силе самого Капицы. В моём окружении на работе - тоже никаких склок нет и быть не может.
     
      Если там оазис - то этой действительно исключение, потому как все известные лично мне случаи продвижения по карьерной лестнице, начиная от масштабов микрофирмочек и кончая властью государства всегда подразумевают бульдожью хватку, хитрость, подсиживание и закулисные интриги...так было, есть и будет...

СООБЩЕНИЯ ЗА 12.07.2012
3106. Маргарита, Москва 18:43:40 [ответить]
      Экзюпери. Хоть его " Маленького принца " и считают детской книжкой, она ей не является. Очень нежная и поучительная, всем взрослым людям советую прочитать.

СООБЩЕНИЯ ЗА 29.06.2012
3105. Андрей, Москва 07:50:05 [ответить]
      > 3104. Неява.
      > > 3103. BC.
     
      > Сдается мне, в любой сфере деятельности, начиная от рабочих профессий до творческой элиты прооисходит одно и то же - зависть, подсиживание, склоки, закулисные интриги и обливание грязью.
      Это не так! Всё зависит от Вас. Если Вашей силы достаточно, то вокруг Вас этого не будет. Вы сами создаёте вокруг себя круг людей, не способных к подобному. Пример, институт "Физических проблем" Капицы, где работал мой отец - оазис... Дело в силе самого Капицы. В моём окружении на работе - тоже никаких склок нет и быть не может.

СООБЩЕНИЯ ЗА 28.06.2012
3104. Неява, Уменск 14:09:45 [ответить]
      > 3103. BC.
      > > 3102. boga.net.
      > > Ага, сразу вспомнилось:
      >
      > [У поэтов есть такой обычай:
      > В круг сойдясь, оплёвывать друг друга.
      > Магомет, в Омара пальцем тыча,
      > Лил ушатом на беднягу ругань.
      >
     
      Сдается мне, в любой сфере деятельности, начиная от рабочих профессий до творческой элиты прооисходит одно и то же - зависть, подсиживание, склоки, закулисные интриги и обливание грязью. А уж если человек действительно гениален в своей области, то кольцо завистников все шире, кляузы и ругань все больше, а уж ушаты грязи льются как тропический ливень. Не понмю кто сказал - "если у тебя много недругов - это хорошо, значит ты что-то значишь в этой мире, если у тебя только друзья - значит ты полное ничтожество"...

Continue