Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  05.03.2025, среда, 04:29:17
СПИСОК ФОРУМОВ
05.03.2025
02:51 Главная гостевая книга библиотеки(4004)
24.02.2025
13:19 "Разыскивается песня", доска объявлений(5410)
13:19 О возвышенной поэзии(1573)
13:14 Обо всем - мнения(3140)
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
13:02 Книжки, которые скоро будут выложены(52)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
12.02.2025
04:04 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15486)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 19.01.2013
3553. BC, St.Petersburg 22:16:01 [ответить]
      > 3551. Витос.
      > ВС, а у вас есть какой-нибудь свой афоризм? Какой-то совершенно личный афоризм, к которому вы пришли с течением жизни?
     
      Увы, как-то вот даже и не задумывался ни над чем подобным... Мысль, впрочем, интересная.

3552. Витос, Рига 23:15:03 [ответить]
      Я знал одного художника, так тот любил переиначивать афоризмы. Сыпал ими, как горохом. Было там и банальное - "питиё определяет сознание" и, было кое-что поновее, думаю, уже его собственное - "всё течёт, всё из меня..." : )

3551. Витос, Рига 21:48:12 [ответить]
      > 3550. BC.
      > Да... вечные вопросы. Как там у АБС:
      > > Не чужд ему {Хунте} был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень незаурядный человек.
     
      Классное высказывание!.. ВС, а у вас есть какой-нибудь свой афоризм? Какой-то совершенно личный афоризм, к которому вы пришли с течением жизни? Представляете, у меня есть только один и это горько. Горько, что всего один и горько, что именно такой. Звучит он так:
     
      "В каждом из нас есть вещи, которые нельзя другим видеть безнаказанно".

3550. BC, St.Petersburg 20:55:33 [ответить]
      > 3549. Витос.
      > Друзья, я написал небольшую статью под названием - "Что такое Проза.ру и братская ли это могила?".
      > http://www.proza.ru/2012/11/16/1238
      > Может, это кого-то заинтересует, вызовет какие-то свои соображения, что послужит темой для дискуссии.
     
      Да... вечные вопросы. Как там у АБС:
      > Не чужд ему {Хунте} был и некоторый скептицизм. В одной из его лабораторий висел огромный плакат: "Нужны ли мы нам?" Очень незаурядный человек.

3549. Витос, Рига 21:23:25 [ответить]
      Друзья, я написал небольшую статью под названием - "Что такое Проза.ру и братская ли это могила?".
      http://www.proza.ru/2012/11/16/1238
      Может, это кого-то заинтересует, вызовет какие-то свои соображения, что послужит темой для дискуссии.

СООБЩЕНИЯ ЗА 18.01.2013
3548. BC, St.Petersburg 19:24:43 [ответить]
      > 3547. Витос.
      > ВС, вот, набрёл... Да ещё, как я вижу, в авторском исполнении...
      >
      > http://kinozal.tv/details.php?id=967787
     
      Спасибо, конечно - но вот, всё никак не соберусь торренты освоить. Как-нибудь ужо...

3547. Витос, Рига 16:43:57 [ответить]
      > 3502. BC.
      > И еще, как говорится, вдогон.
      > Честно признаюсь - не знал ничего о поэзии А.И.С. Спасибо Шаламову и Витосу: теперь знаю. Естественно, полез в Интернет. Нашел сайтик с небольшой подборкой:
     
      ВС, вот, набрёл... Да ещё, как я вижу, в авторском исполнении...
     
      http://kinozal.tv/details.php?id=967787

СООБЩЕНИЯ ЗА 17.01.2013
3546. Неява, Уменск 16:51:30 [ответить]
      > 3545. Андрей.
      > но последнюю часть четвёртого тома - не понял - видимо, не дорос!
     
     
      Наверное, тем и интереснее, что что-то нужно понять, где-то додумать, где-то увидеть завуалированный смысл. А уж если это эзотерическое учение, то тут, наверное, просто и не может быть. Что-ж... с удовольствием продолжаю чтение))))

СООБЩЕНИЯ ЗА 16.01.2013
3545. Андрей, Москва 12:45:36 [ответить]
      > 3544. Неява.
      > Всем доброе утро!
      >
      > Сейчас читаю "Две жизни" Антаровой. Очень интересный и захватывающий сюжет. Вспоминается легенда о происхождении религиозных взглядов буддизма. Принц Гаутама, неопытный, не знающий несчастий - путешествует и видит различные горести жизни: людскую несправедливость, болезни, смерть. Так формируются основы буддийских постулатов. В "Двух жизнях" таким неопытным странником в буре житейских невзгод выступает Левушка. Идеи всеобщей любви и братства, честного труда и самопожертвования, - сквозь призму жизненных трудностей постигает он законы всеобщего людского благоденствия. Иногда не понимает, спотыкается, но все равно идет вперед, ведомый своими мудрыми наставниками.
      Второй том о судьбе его брата и его жены и событиях в Лондоне не менее увлекателен. Третий том и первая половина четвёртого - идеальное общество где-то в Тибете - тоже написано замечательно, но последнюю часть четвёртого тома - не понял - видимо, не дорос!

3544. Неява, Уменск 11:10:35 [ответить]
      Всем доброе утро!
     
      Сейчас читаю "Две жизни" Антаровой. Очень интересный и захватывающий сюжет. Вспоминается легенда о происхождении религиозных взглядов буддизма. Принц Гаутама, неопытный, не знающий несчастий - путешествует и видит различные горести жизни: людскую несправедливость, болезни, смерть. Так формируются основы буддийских постулатов. В "Двух жизнях" таким неопытным странником в буре житейских невзгод выступает Левушка. Идеи всеобщей любви и братства, честного труда и самопожертвования, - сквозь призму жизненных трудностей постигает он законы всеобщего людского благоденствия. Иногда не понимает, спотыкается, но все равно идет вперед, ведомый своими мудрыми наставниками.
     
      И я пока...продолжаю постигать истину вместе с Левушкой - лови ворон.))))

3543. Витос, Рига 00:43:02 [ответить]
      > 3539. BC.
      > > 3534. Витос.
      > > Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      > Да ладно Вам, Витос: ничего "потрясающего"...
     
      ВС, дорогой, я сейчас перечитал свой коммент. Обратите внимание, я сказал о Кандидыче - "потрясающий автор". И ещё я сказал, что - "у него уникальное мировосприятие". Обратите внимание, я нигде не сказал, что он потрясающий стилист. Вовсе нет! Вы правы, когда говорите, что ему ещё надо работать. Но всё же, он потрясающий автор, в смысле - человек. И это не мало. Ведь мы все помним, как древний философ среди бела дня, с зажжённым факелом в руке, искал человека: Найти человека, это не так уж мало! Стилистическое чутьё, опыт, всё это дело наживное.
      Я не математик, ни физик. Я не смогу рассчитать траекторию полёта ракеты и сказать, попадёт ли она в цель. Но траекторию движения таланта, я, пожалуй, рассчитать могу. И поэтому я восторгаюсь не столько тем Кандидычем (его зовут Сергей), которым он сейчас является, сколько тем, каким он станет в дальнейшем, при условии, что будет трудиться. Я несколько лет за ним наблюдаю и вижу явный прогресс.
      Всем, кому это не безразлично, предлагаю взглянуть на ещё одну миниатюру этого автора. Называется она - "Яркая, нежная, стильная, добрая". Именно такие его вещи позволяют мне сказать об этом авторе - потрясающе!
      Особо хочу выделить концовку. Если бы он закончил как-нибудь иначе, то очень бы меня огорчил. Но нет! Он понял, почувствовал, как надо закончить. Он молодчина!!!
      Вот ссылка:
     
      http://www.proza.ru/2012/11/15/1713

СООБЩЕНИЯ ЗА 15.01.2013
3542. Саша, Гамбург 23:55:43 [ответить]
      Леонид Леонов,
      Туатамур (1922 ). Грандиозно!
      ...
      Когда родился я, никто не сказал: «Вот родился, который будет счастлив, у него голубое лицо». Но все говорили: «Вот родился улуг-дудурга», — так как в руке моей был зажат комок крови. И потому я плакал тогда так сильно.
      Я — Туатамур, тенебис-курнук и посох Чингиса. Это я, чья нога топтала земли, лежащие по обе стороны той средины, которая есть средина всему. Это я, который пронес огонь и страх от Хоросана до Астрабада, от Тангута до земли Алтан-хана, который сгорел в огне.
     
      ...
      Для победы нужны хлеб, стрелы и отдых. И еще милость Худды.
      Кто думает иначе — тому первое копье в грудь
      ...
     
      http://www.leonid-leonov.ru/books4.htm

3541. Неява, Уменск 23:32:12 [ответить]
      > 3537. Витос.
      > > 3535. BC.
      > > Ждем!
      >
      > Натюрморт
      >
      > Лестничная площадка. Открытое окошко. Высокий подоконник, на уровне лица.
     
     
      Мне понравилось. Вроде бы и ни о чем, а на слух приятно ложится.

3540. Саша, Гамбург 23:23:28 [ответить]
      > Натюрморт
     
      А по мне просто замечательно!

3539. BC, St.Petersburg 19:50:30 [ответить]
      > 3534. Витос.
      > Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      Да ладно Вам, Витос: ничего "потрясающего". У Вас лучше получается. Словом владеет нетвердо, стиль неровный. А уж "мамашка" меня и вовсе резанула, как серпом по... э-э... горлу.
      Впрочем, от души пожелаю этому "Кандидычу" успеха. Есть еще над чем поработать.

3538. Витос, Рига 16:20:06 [ответить]
      > 3535. BC.
     
      Натюрморт (окончание)
     
      В окошко влетел комарик. Вцепился длинными ножками в слой облупившейся краски нижней рамы.
      Теперь спичка указывает на него.
      Откуда он? Ведь глубокая осень, конец октября.
      Дым сигареты несётся над комаром. Сложенные на спине крылышки непрерывно трясутся от порывов сквозняка.
      Кажется, что комарик нестерпимо дрожит от холода.
      За окном идёт уже мелкий снег с дождём.
      Слышно урчащий звук, медленно проезжающей по слякоти машины.
      Где она? Надо привстать на носки. Всё равно видно только крыши пятиэтажек, лес, горизонт и серую хмарь.
      Сигарета разгорается. Выдох.
      Новая порция дыма змейкой потянулась к окну, задевая комарика.
      Тот отпускает 'лапки' и его уносит на улицу.
      Эх: Жаль. Не хотел. Успел ли 'кусучий' погреться?
      'Колобок' так и стоит у края пропасти. Рядом - верная пылинка.
      Только подрагивают иногда. За окошком крутятся вихри.
      Холодно. Завтра обещали снова снег с дождём.
      Сигарета гаснет.

3537. Витос, Рига 16:19:27 [ответить]
      > 3535. BC.
      > Ждем!
     
      Натюрморт
     
      Лестничная площадка. Открытое окошко. Высокий подоконник, на уровне лица.
      Стеклянная банка-пепельница с наклейкой 'Досси'.
      Дым сигареты, ускоряясь, тянется в пасмурный день, на улицу.
      Там мечутся снежинки. Сзади шевелит волосы ветерок подъезда.
      Внизу хлопает входная дверь. Сквозняк усиливается.
      Из-за банки выкатывается маленький серый шарик и бежит вправо, к окошку.
      От неожиданности хочется отпрянуть.
      Жучок? Нет - пепел. Маленький колобок. Бежит за дымком.
      Сквозняк вдруг меняет направление. Крутит мини-вихри на подоконнике.
      'Колобок' останавливается, дрожа в воздушном потоке. Одно неловкое дуновение и его унесёт в пропасть, на пол.
      Чёрная точка, пылинка-пепелинка. забегала вокруг шарика, как ребёнок возле мамашки.
      Кружит, оборот за оборотом. Вот успокоилась и замерла. Невидимый смерч стих.
      Чуть сгоревшая спичка лежит на подоконнике. Миниатюрное обтёсанное брёвнышко.
      Или указатель на Север. Ночью в окне видно Полярную звёзду.
      Неделю назад было слышно перекличку гусей, летевших где-то среди звёзд:
     
      (окончание следует)

3535. BC, St.Petersburg 15:30:37 [ответить]
      Ждем!

3534. Витос, Рига 15:26:13 [ответить]
      Сейчас я вам покажу ещё одного потрясающего автора. Я даже не буду говорить, кто это. Главное то, что этот человек делает и как делает. У него уникальное мировосприятие. Вот пример...
      Представьте себе человека, который вышел на лестничную площадку перекурить. Перед ним окно, подоконник и банка от кофе, для окурков. Что можно написать?.. Сейчас покажу... Его стиль я, условно, определяю, как - минимализм.
      Похоже, придётся делить на две части, поэтому дам после какого-нибудь коммента....

3533. Саша, Гамбург 15:05:17 [ответить]
      > 3531. Витос.
      > > 3529. Саша.
      > > > Стихи Юлии Чернышковой.
     
      > Нет-нет, Саша... Последняя ссылка, которую вы дали, это не не на ту Юлию Чернышкову. Это совпадение... : )
     
      А я начал уже было сам сомневаться...

3532. Витос, Рига 14:31:16 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Ночные посиделки
     
     
      Покуда дышишь, собирая мысли,
      Как бусины, в мозаику души,
      Неси свой крест, извечным коромыслом,
      При равновесьи истины и лжи.
     
     
      Был вечер. В разговоре беспредметном
      Уснуло время. Дымная спираль
      Тянулась от зажженной сигареты,
      Магниты глаз притягивали даль.
     
     
      Мы пили водку на лимонных корках,
      И меж окурков таяла свеча.
      Стекали тени по оконным створкам
      И чернобуркой висли на плечах.
     
     
      И мы висели меж землей и небом,
      Отринув завтра, позабыв вчера,
      Не требуя ни зрелища, ни хлеба,
      Ни алого жар-птицина пера.
     
     
      И комната была ковчегом Ноя.
      Еще нам предстояло выйти в мир.
      Вовне был хаос. Прелестью покоя
      Отмечен был наш полуночный пир.
     
     
      Эх, право, знал бы прикуп - жил бы в Сочи.
      Гадать не будем, карты могут лгать.
      Поговорим о счастье- лучшей почвы
      Для древа рассуждений не сыскать.
     
     
      Молчаньем замороженные лица,
      Театр масок в сумраке ночном.
      Кривой оскал и мертвые глазницы.
      О чем мы говорили? Ни о чем.

3531. Витос, Рига 15:10:49 [ответить]
      > 3529. Саша.
      > > Стихи Юлии Чернышковой.
      >
      > Мне тоже понравились.
      > Смог найти только эту страничку http://www.snezhny.com/autors.php?id=1754
      > Можно узнать об авторе побольше?
      >
      > Нашел!
      >
      > http://www.vetla.narod.ru/
     
      Нет-нет, Саша... Последняя ссылка, которую вы дали, это не не на ту Юлию Чернышкову. Это совпадение... : ) Стихи, которые я показываю, написал другой человек. А на "Снежном коме", да, это она...Сейчас готовим публикацию её стихов и вот, что она сочла нужным сказать о себе:
     
      "Я родилась в Твери. В 1968 отца перевели служить в Воронеж. Там я училась в школе и поступила в ВГУ . Потом мы вернулись в Тверь, и в 1988 году я окончила Калининский Государственный Университет ф-т Прикладной математики и кибернетики. Сейчас работаю В НИИИТ ФСИН России. В конце 90-х в Твери проводился литературный конкурс, в котором я заняла 3-е место в разделе ПОЭЗИЯ. По итогам конкурса был издан альманах "Родной край", где было напечатано несколько моих стихотворений. Вот и все мои достижения. Я не амбициозна, поэтому не стремилась публиковаться. Писала , что называется, для себя..."
     
      Грех
     
     
      У голодного свой резон,
      И своя постановка цели.
      Посетитель запретных зон
      Забывает о дне недели.
     
     
      Жар полуденный плавит вновь
      Детонатор душевной смуты,
      И отсчитывает любовь
      Целомудрие на минуты.
     
     
      Прокатилось по языку
      Слово 'грех' налитым орешком.
      Право выбора - пятаку.
      Будь, что будет, орел иль решка.
     
     
      Не дождаться ни благ земных,
      Ни спасителя, ни предтечи.
      Бабий короток век, да лих,
      Время старостью душу лечит.
     
     
      И спасительный оптимизм
      Раздвигает улыбкой губы.
      Строят ангелы коммунизм
      В ожиданьи гостей беззубых.

3529. Саша, Гамбург 14:01:10 [ответить]
      > Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Мне тоже понравились.
      Смог найти только эту страничку http://www.snezhny.com/autors.php?id=1754
      Можно узнать об авторе побольше?
     
      Нашел!
     
      http://www.vetla.narod.ru/

СООБЩЕНИЯ ЗА 14.01.2013
3528. Витос, Рига 23:56:05 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Иуда
     
      Предназначение Иуды:
      А надо ли? А стоит ли?
      Прах, извлеченный ниоткуда,
      Горсть древней ссохшейся земли.
     
     
      Судьба легла крестом на плечи-
      Знак Бога и его удел.
      Вот только муки человечьи,
      И саван безнадежно бел.
     
     
      И раскаленное пространство
      Смыкает в бесконечный круг
      Предательство и постоянство,
      Врача, больного и недуг.
     
     
      Толпа бранилась и визжала,
      Швыряли смоквы из корзин.
      Мария у креста рыдала.
      Иуда умирал один.

3527. Витос, Рига 23:55:01 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Старая сказка
     
      Ты одна, и запомни, пожалуйста, это.
      И, что это, не повод лить слезы в подушку.
      Тебя выжгло дотла сумасшедшее лето,
      Но царевна покинула шкурку лягушки.
     
     
      Это старая сказка, - сначала по полю,
      Через дикое поле, где сонные травы.
      Сквозь пьянящий дурман, подавляющий волю,
      Принимая на душу всю горечь отравы.
     
     
      А потом через лес, где волшебные звери,
      Обратившие морды в прекрасные лица.
      Если выбраться сможешь - себе не поверишь,
      Говоришь с человеком, а чуешь лисицу.
     
     
      А потом через реку, в которую дважды
      Невозможно войти, даже если вернуться.
      Переплыть эту реку рискует не каждый-
      Ее чистой водою легко захлебнуться.
     
     
      Ну а замок хрустальный, манящий забыться,
      Ты разрушишь сама, чай в пути поумнела.
      Вот и кончилась сказка, листай же страницу.
      Так и время прошло, и душа отболела.

3526. Андрей, Москва 22:15:01 [ответить]
      > 3525. Витос.
      > Стихи Юлии Чернышковой.
      >
      > Депрессия
      Прекрасно описана ситуация.
      Виталий! Все мы сидим на энергетических каналах, идущих свыше.
      Если мы отказываемся от путей любви - каналы обрезают и ощущения точь в точь, как описано.
      Выхода два: в ад или рай.
      В ад - становиться энергетическим вампиром, в рай - на подвиг во имя любви. А в середине только депрессия и болезни.

3525. Витос, Рига 11:35:17 [ответить]
      Стихи Юлии Чернышковой.
     
      Депрессия
     
      Депрессия - кошмар убитых дней,
      Когда не отличаешь дня от ночи,
      Выпрыгиваешь с лету из саней,
      И ничего совсем уже не хочешь.
      Пьешь беспробудно - лишь бы не читать,
      Читаешь все подряд, чтоб не напиться.
      И покидаешь душную кровать,
      Чтобы водой холодной окатиться.
      Все плохо, все летит ко всем чертям.
      С пол оборота - в крик, с полслова - в слезы,
      Сидишь ли дома, бродишь по гостям
      В каком-то состояньи коматозном:
      Как будто где-то выключили свет,
      И город потонул в полночном мраке,
      И никого на свете больше нет,
      Кроме тебя и воющей собаки.
      Самой бы впору взвыть, когда б не страх
      Переборщить в своей вселенской скорби.
      Так грипп, перенесенный на ногах,
      Забудется, но болью в сердце сгорбит.

3524. Витос, Рига 11:32:27 [ответить]
      > 3523. BC.
      > Попробуйте "Пассажиров с пурпурной карточкой" - это, пожалуй, из всего, что мне попадалось из Фармера, наиболее необычная вещь.
      > А вот, скажем, "Любящие" ("Грех межзвёздный") - несколько более, по отношению к "Пассажирам", классическая фантастика. Но тоже мир выстроен преинтереснейше.
      > http://flibusta.net/b/81747
      > http://flibusta.net/b/119538
     
      Спасибо, ВС! После "Города" Саймака, что-то опять потянуло на фантастику. Фармер давно стоял в планах.
      И ещё, о другом... Друзья, я сдалал литературное открытие. Сегодня я покажу несколько стихотворений Юлии Чернышковой. Когда я впервые увидел её тексты, то просто оторопел. Оторопел по двум причмнам. Первая причина - высочайший уровень поэзии. Но есть и вторая, не менее любопытная. Меня поразил тот факт, что стихи этого начинающего автора, совсем не женские. Очень интересное литературное явление.
     
      Единожды солгав
     
      Единожды солгав, не требуй веры,
      И не ложись ничком под образа.
      Перешагнув моральные барьеры,
      Сумей взглянуть реальности в глаза.
     
     
      Твоя работа - кровь еще дымится.
      Ты победитель - получи свое.
      Так что же ты пытаешься отмыться,
      Сдирая с рук незримое гнилье?

3523. BC, St.Petersburg 08:34:50 [ответить]
      > 3522. Витос.
      > Друзья, читал кто-нибудь Филиппа Хосе Фармера? Как он вам? Что у него самое лучшее?
      Читал несколько романов. Но далеко не всё, поэтому ответить однозначно насчет самого лучшего не смогу.
      Очень своеобразный писатель. Тщательно конструирует свои особые, ни на что не похожие миры. Отличительная черта - всегда присутствующий мощнейший заряд эpoтики.
      Попробуйте "Пассажиров с пурпурной карточкой" - это, пожалуй, из всего, что мне попадалось из Фармера, наиболее необычная вещь.
      А вот, скажем, "Любящие" ("Грех межзвёздный") - несколько более, по отношению к "Пассажирам", классическая фантастика. Но тоже мир выстроен преинтереснейше.
      http://flibusta.net/b/81747
      http://flibusta.net/b/119538

СООБЩЕНИЯ ЗА 13.01.2013
3522. Витос, Рига 23:53:41 [ответить]
      Друзья, читал кто-нибудь Филиппа Хосе Фармера? Как он вам? Что у него самое лучшее?

3521. boga.net, 22:51:16 [ответить]
      > 3519. Неява.
      > > 3505. Витос.
     
      > - свобода воровства и беспредела -
     
      Вот с этой-то темы постоянно всех и сбивают на окаменевшее говно. Вся пропагандистская машина и даже примкнувшие к ней марксисты-энгельсисты :). http://az.lib.ru/m/majakowskij_w_w/text_0690.shtml

3520. Неява, Уменск 22:31:52 [ответить]
      > 3513. boga.net.
      > > 3503. Неява.
      > > > 3497. boga.net.
      >
      > > > Зачем сразу лезть в окаменевшее дерьмо, когда полно свежака?
      > >
      > > Хех)) Как образно))).
      >
      > Дык Маяковский, хренли...
      >
      > http://az.lib.ru/m/majakowskij_w_w/
     
      А поконкретней, если можно....

3519. Неява, Уменск 22:27:54 [ответить]
      > 3505. Витос.
      Прежде, вся лесополоса вдоль моря была усеяна летними пионерскими лагерями и летними детскими садами. Все эти домики целы и сейчас, но нет ни детских садов ни пионерских лагерей. Всё это теперь хоромы новых хозяев жизни. Дети теперь колятся, нюхают, глотают колёса и трахают друг друга, попутно активно обыдляясь телевидением. Вот они и есть - наше будущее:
     
     
      Да - а ведь все было - и сады, и кружки для детей, и пионерские лагеря на 3 месяца у моря для всех детей. Дети учились, образовывались и внушали надежду на светлое будущее. Но вот она пришла - свобода воровства и беспредела - десятку процентов вип-персон требуется 90 процентов бездумных барано-персон, физически сильных (активно прославляется спорт) и умственно недалеких (тв поможет). Все закономерно.

3518. boga.net, 22:19:02 [ответить]
      > 3515. Неява.
      > Так вот тут про Солженицына кратенько и по сути
      >
      > http://www.nashavyatka.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1046
     
      В Томске круче загинают. Там даже для прогноза теория годится.
     
      http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1345188982.php

3517. Витос, Рига 22:15:39 [ответить]
      > 3512. BC.
      > А возвращаясь к А.И.С... Знаете, сейчас полез в "Раковый корпус" - освежить воспоминания, чай читал-то уж, поди, лет 40 назад, и позволю себе дать один совет тем, кто хочет реально понять мировоззрение этого человека (к тем, у кого готовые клише, это не относится), так вот: пройдите по ссылке
      > http://flibusta.net/b/231977/read
      > там найдите главку под номером 31 с названием "Идолы рынка" и прочитайте. Мне кажется, что устами старика Шулубина писатель и изложил кратко, но ёмко, своё мировоззрение.
      > А мечтал он о социализме (да-да, именно о социализме!), но основанном на нравственных началах и этим же началам подчиненном. И категорически, бескомпромиссно отвергал всё то, что, по его мнению, было безнравственным.
     
      Прочитал:
      Да: Но сомневаюсь я в возможности такого. У меня, ВС, вообще предчувствие, что с мире грядёт кризис гуманизма. Ведь всё, что мешает, отметается. Если он будет помехой для наживы, то будет отметён. Порой, не могу избавиться от такого ощущения.

3516. Неява, Уменск 22:08:56 [ответить]
      > 3512. BC.
      > Да вот, собственно, и весь его грех. Просто мечтатель-идеалист, не более. Только вот бескомпромиссный. И абсолютно негнущийся. А таких всегда, во все времена и во всех странах ненавидели и травили.
     
      Его Хрущев под себя прогнул, когда надо было свои делишки спрятать под видом борьбы с культом личности. А как умер Хрущев, так американские рекламщики прогнули. Это ж надо - всю жизнь прогибаться...

3515. Неява, Уменск 22:06:46 [ответить]
      Так вот тут про Солженицына кратенько и по сути
     
      http://www.nashavyatka.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=1046

3514. boga.net, 21:49:44 [ответить]
     
      http://otello.gorod.tomsk.ru/index-1345188982.php

3513. boga.net, 21:48:26 [ответить]
      > 3503. Неява.
      > > 3497. boga.net.
     
      > > Зачем сразу лезть в окаменевшее дерьмо, когда полно свежака?
      >
      > Хех)) Как образно))).
     
      Дык Маяковский, хренли...
     
      http://az.lib.ru/m/majakowskij_w_w/

3512. BC, St.Petersburg 21:46:21 [ответить]
      А возвращаясь к А.И.С... Знаете, сейчас полез в "Раковый корпус" - освежить воспоминания, чай читал-то уж, поди, лет 40 назад, и позволю себе дать один совет тем, кто хочет реально понять мировоззрение этого человека (к тем, у кого готовые клише, это не относится), так вот: пройдите по ссылке
      http://flibusta.net/b/231977/read
      там найдите главку под номером 31 с названием "Идолы рынка" и прочитайте. Мне кажется, что устами старика Шулубина писатель и изложил кратко, но ёмко, своё мировоззрение.
      А мечтал он о социализме (да-да, именно о социализме!), но основанном на нравственных началах и этим же началам подчиненном. И категорически, бескомпромиссно отвергал всё то, что, по его мнению, было безнравственным.
      Да вот, собственно, и весь его грех. Просто мечтатель-идеалист, не более. Только вот бескомпромиссный. И абсолютно негнущийся. А таких всегда, во все времена и во всех странах ненавидели и травили.

3510. Витос, Рига 21:15:58 [ответить]
      > 3508. BC.
     
      > Вообще, должен отметить, что спорить нам трудно, хотя бы потому, что мы стоим, похоже, на принципиально разных позициях...
     
      ВС, дорогой, я, когда спорю, процентов на 50 убеждён в том, о чём говорю и с удовольствием даю оппоненту возможность меня опровергнуть.
      И будьте уверены, я тоже считаю, что историческая личность может проявить себя только при определённых обстоятельствах. Я убеждался в этом множество раз. Например, когда читал о Махно и дошёл до того места, когда тот бежал в Париж и там обосновался. Он стал законопослушным жителем города, платил исправно за квартиру и не получил ни одного штрафа, хотя бы за то, что улицу перешёл на красный свет. Я, ВС, всегда говорил, что ленины, сталины, махно, котовские и пр. есть и сейчас. Они есть всегда, только нет для них поля деятельности.
     
      И спасибо, ВС, что не высмеяли меня за то, что я Гайд-парк перенёс в Нью-Йорк: : )

3508. BC, St.Petersburg 20:50:23 [ответить]
      > 3507. Витос.
      > Рушить страну, это всё равно, что рушить самолёт во время полёта. Да ещё, если этот самолёт с ядерным оружием на борту...
      >
      > : )
     
      Витос, ну пожалуйста - не надо повторять чужих злобных глупостей! Да не рушил Александр Исаевич страну никогда в жизни - наоборот, был на редкость последовательным патриотом, мечтал видеть Россию сильной, самодостаточной, но вместе с тем и свободной. Разве это грех? Единственно - никогда не отождествлял он понятия "страна" и "партия", "политбюро", лично очередной боженька во главе. Обвинять его в "разрушении" - это всё равно, что утверждать, что те деятели культуры Германии 30-х - 40-х годов, которые считали для себя абсолютно неприемлемым гитлеризм, "рушили" великий Рейх.
     
      Вообще, должен отметить, что спорить нам трудно, хотя бы потому, что мы стоим, похоже, на принципиально разных позициях. Нет, не в оценке фигуры А.И.С. - в другом. Я убеждённый марксист-объективист, что означает убежденность в исторической предопределенности и следствии абсолютно объективных причин тех или иных масштабных событий, таких, как революция 1917 или крах СССР. Уверен, что оба события были подготовлены предшествующим ходом истории и явились разрешением целого клубка накопившихся противоречий. А Ленин, Горбачев, Ельцин и, если угодно, Солженицын - это так, фишки, которыми сыграла мадам История. Не больше.
      А вот Вы, похоже, склонны абсолютизировать роль и влияние личности. Поэтому и понять друг друга нам нелегко.

3507. Витос, Рига 20:55:34 [ответить]
      > 3506. BC.
      > > 3504. Витос.
      > > Сейчас мы живём в период плодов, в том числе и солженицынских. Поднимите руку, кому нравится...
      >
      > Ну вот и славно. Виновный в мерзостях нашего бытия наконец установлен...
     
      ВС, беда не в Солженицыне. Беда в том, что Солженицына слушали.
      Если бы он появился в США и написал "Архипелаг племени сиу", то его никто и слушать не стал. Стал бы он в День Благодарения взывать: "Одумайтесь! Кого вы чествуете?! Кого благодарите! Первых переселенцев? Это тех, что сгоняли индейцев с их исконных земель?! Убийц, насильников и колонизаторов?"
      Ну и что... Три-четыре человека ему бы поаплодировали, да и то, потому что не в своём уме - только из больницы вышли, да и разошлись есть индейку. Ведь это же День Благодарения!
      Рушить страну, это всё равно, что рушить самолёт во время полёта. Да ещё, если самолёт с ядерным оружием на борту.
     
      : )

3506. BC, St.Petersburg 19:19:06 [ответить]
      > 3504. Витос.
      > Сейчас мы живём в период плодов, в том числе и солженицынских. Поднимите руку, кому нравится...
     
      Ну вот и славно. Виновный в мерзостях нашего бытия наконец установлен, тем более мертвый (возразить не сможет), так потопчем же всласть - глядишь, и на душе легче станет. А и то сказать - ну посадили фронтового офицера-добровольца за то, что в личном дневнике дураков дураками назвал, так ведь назвал же! Ну отсидел, так ты, выйдя, задницы-то полижи, полижи, чай язык-то не отвалится, глядишь - и простят. И даже, если усердно славить партсекретарей будешь, и в СП примут, а там и дачка образуется, и даже автомобиль "Москвич", а то и "Победа"! А он... Нет, вы только подумайте - всю жизнь смел "своё суждение иметь"! Да таких надо, да мы, да к стенке, а его даже помиловали. Не оценил, гад. Ладно, вышвырнули его на чужбину, но ведь потом новые власти вернули! Приняли, обласкали, дачу на старости лет подарили - так ты хоть новым-то, новым послужи! А он (нет, какова тварь неблагодарная): "От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу" - говорит. Это когда его орденом украсить решили.
      Всё носился со своими идеями: столыпинская Россия, земство, действенное местное самоуправление... Да кто его слушать станет? И зачем? Ну вот, помер, наконец - уж теперь отыграемся!

3505. Витос, Рига 18:30:15 [ответить]
      Но поверьте, что плоды ещё только завязываются. Настоящие плоды ещё впереди, и такие, что мало не покажется.
      Есть выражение - выплеснуть с водой ребёнка. Когда я иду у нас в Юрмале вдоль моря, я вижу, что выплеснули не ребёнка, а всех детей. Прежде, вся лесополоса вдоль моря была усеяна летними пионерскими лагерями и летними детскими садами. Все эти домики целы и сейчас, но нет ни детских садов ни пионерских лагерей. Всё это теперь хоромы новых хозяев жизни. Дети теперь колятся, нюхают, глотают колёса и трахают друг друга, попутно активно обыдляясь телевидением. Вот они и есть - наше будущее:

3504. Витос, Рига 18:18:28 [ответить]
      По крайней мере, я сделал открытие, что Солженицын был и поэтом.
      О качестве его прозы судить не буду, его 'Иван Денисович' очень мне импонировал, но согласен с тем, что Солженицын очень много чему научился у Сергеева-Ценского, которого, как стилиста, очень ценил. Писателя Солженицына пока оставим в стороне. Скажу я о пророке и бунтаре Солженицыне. В Новом Завете было сказано, что в последние дни появится много лжепророков. Когда ученики спросили у Христа, как распознать лжепророка, то получили ответ, что узнают его по плодам. Это очень интересно! Обратите внимание - не сказано, что лжепророки будут лгать. Нет, они будут (в основном) говорить правду. Но встаёт вопрос - для чего они будут говорить правду? В своё время Твардовский понял, для чего Солженицын это делал и сказал, что если бы знал к чему он идёт, то никогда бы не поддержал его в самом начале.
      Сейчас мы живём в период плодов, в том числе и солженицынских. Поднимите руку, кому нравится...

Continue