Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  03.03.2025, понедельник, 17:19:50
СПИСОК ФОРУМОВ
03.03.2025
10:12 Главная гостевая книга библиотеки(3986)
24.02.2025
13:19 "Разыскивается песня", доска объявлений(5410)
13:19 О возвышенной поэзии(1573)
13:14 Обо всем - мнения(3140)
13:12 Проблемы OCR и электронных библиотек(1972)
13:09 Книжки, которые стоит прочитать(5230)
13:05 Водный и всякий туризм(87)
13:02 Книжки, которые скоро будут выложены(52)
22.02.2025
06:11 Русские впечатления о заграничной жизни(9443)
05:34 Мнения читателей о дизайне библиотеки(1479)
12.02.2025
04:04 "Разыскиваются книжки", доска объявлений(15486)
Lib.Ru

Книжки, которые стоит прочитать
Тема форума: Жизнь одна, а книжек много. А хороших книжек - днем с огнем не сыскать. Записывайте сюда самые-самые книги, те, которые обязательно надо прочесть

Просьба соблюдать формат, компактно и информативно:

[Автор]
Заглавие
http://url (url - обязательно, иначе как ее прочитать?)
[Жанр]
И очень краткая аннотация - 1-2 строки.

Отсортировано по [убыванию] [возрастанию]   
СООБЩЕНИЯ ЗА 07.08.2013
3996. boga.net, 11:45:53 [ответить]
      > 3995. Витос.
      >
      > Это продолжение книги "Похороните меня за плинтусом".
     
      Спасибо. http://flibusta.net/b/325962/read

3995. Витос, Рига 10:50:48 [ответить]
      Хочу обратить внимание... У Павла Санаева вышла книга "Хроники раздолбая".
      http://lib.aldebaran.ru/author/sanaev_pavel/sanaev_pavel_hroniki_razdolbaya/
      Это продолжение книги "Похороните меня за плинтусом".

СООБЩЕНИЯ ЗА 03.08.2013
3984. Витос, Рига 00:08:13 [ответить]
      ВС, я однажды сделал любопытный снимок. Ехал вдоль моря на велосипеде, и, вдруг, увидел в воде огромное количество девушек. Вид был фантастический: какая-то Планета женщин. Но они были далеко. Я поспешил туда, чтобы сделать снимок, но пока доехал, половина из них уже вышла из воды. Но даже и с теми, что остались, выглядело довольно необычно. Представляете, какой это был вид, когда все они были в море?!.. И только девчонки, никого больше:
      http://ru.files.fm/down.php?i=lasaudg&n=09.jpg

СООБЩЕНИЯ ЗА 02.08.2013
3983. Витос, Рига 22:38:25 [ответить]
      > 3982. BC.
      > Витос, уж не знаю, как Вам это удаётся, но Вы положительно чистая неиспорченная душа. В отличие от меня. Нет, я имел в виду нечто в таком роде (Лиго, 2012, Кулдига):
      > http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-06-26/99315
     
      Это в Кулдиге, от нас далеко. Нет, таких забегов не видел... :)

3982. BC, St.Petersburg 22:02:37 [ответить]
      > 3980. Витос.
      > ВС, я всё снимал телефоном, да и в реальности всё было именно так, как это у меня получилось. Представьте себе, два часа ночи у моря, полная тьма, а на детской площадке всё кипит
     
      Ну это, конечно, здорово, но всё-таки желательно увидеть людей. Конечно, не исключено, что на большом современном мониторе (у меня ЭЛТ 19") на Ваших ночных снимках что-то и можно разглядеть, а вот мне пришлось немного повозиться.
     
      > 3981. Витос.
      > > 3979. BC.
      > > Витос, а где традиционный для этого праздника натуризм? Или холодно? Да нет, это я так, шучу...
      >
      > А что это за "натуризм"? Нет, тепло было. Может, такое вы имели в виду?..
      > http://ru.files.fm/down.php?i=lhtlcoi&n=2013_06_22_2599.jpg
     
      Витос, уж не знаю, как Вам это удаётся, но Вы положительно чистая неиспорченная душа. В отличие от меня. Нет, я имел в виду нечто в таком роде (Лиго, 2012, Кулдига):
      http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2012-06-26/99315

3981. Витос, Рига 22:26:24 [ответить]
      > 3979. BC.
     
      Ещё один снимок...
      http://ru.files.fm/down.php?i=jjsmljt&n=2013_06_22_2617.jpg
     
      > Витос, а где традиционный для этого праздника натуризм? Или холодно? Да нет, это я так, шучу...
     
      А что это за "натуризм"? Нет, тепло было. Может, такое вы имели в виду?..
      http://ru.files.fm/down.php?i=lhtlcoi&n=2013_06_22_2599.jpg

3980. Витос, Рига 20:31:34 [ответить]
      > 3979. BC.
      > > 3978. Витос.
      > > И ещё два снимка...
      >
      > Витос, а где традиционный для этого праздника натуризм? Или холодно? Да нет, это я так, шучу...
      > Хорошие снимки. Жаль только, что не "вытянута" контрастность. Плохо видно.
     
      ВС, я всё снимал телефоном, да и в реальности всё было именно так, как это у меня получилось. Представьте себе, два часа ночи у моря, полная тьма, а на детской площадке всё кипит: Вот ещё из этой серии:
      http://ru.files.fm/down.php?i=cpyxpxu&n=2013_06_22_2622.jpg
     
      http://ru.files.fm/down.php?i=wifyezx&n=2013_06_24_2705.jpg

3979. BC, St.Petersburg 16:29:38 [ответить]
      > 3978. Витос.
      > И ещё два снимка...
     
      Витос, а где традиционный для этого праздника натуризм? Или холодно? Да нет, это я так, шучу...
      Хорошие снимки. Жаль только, что не "вытянута" контрастность. Плохо видно.
      P.S. Вот, немного просветлил:
      http://storage8.static.itmages.ru/i/13/0802/h_1375446253_9774996_d9aebc60f7.jpg
      http://storage8.static.itmages.ru/i/13/0802/h_1375446554_4669101_20ddb76b04.jpg

3978. Витос, Рига 13:34:57 [ответить]
      И ещё два снимка...
      http://ru.files.fm/down.php?i=mbfwush&n=2013_06_22_2604.jpg
     
      http://ru.files.fm/down.php?i=claonqm&n=2013_06_23_2702.jpg

3977. Витос, Рига 13:33:15 [ответить]
      Друзья, хочу поделиться одним наблюдением, сделанным на празднике Лиго, который отмечается у нас в конце июня. Прежде всего, любопытно то, что этот языческий праздник (подобный праздникам - Ивана Купала и Иванов день), отмечается у нас, как латышами, так и русскими, проживающими здесь, и отмечается он на государственном уровне. Это наиважнейший праздник в Латвии и идёт, по значимости, после дня независимости. Я здесь родился, всю жизнь живу, отмечал Лиго всегда (потому что именно Лиго даёт возможность ощутить латышскость той среды в которой мы живём). Так и на этот раз я решил отметить праздник по-настоящему, в местечке Melluži, у моря, но главное - со всем народом, который здесь собрался. Своей кульминации праздник достигает ночью. Представьте себе - глубокая ночь, море, высоченные кострища, сложенные из брёвен, пиво рекой, янов сыр и пр. музыка, песни: Необычайность всей этой картине придает тот факт, что этой ночью, у моря, среди всего этого, казалось бы, совсем не детского празднества, всюду, вы можете увидеть массу детей! Причём, любого возраста. Дети кругом! Все взрослые, у кого есть дети, пришли с ними на этот праздник. Более того, совсем маленьких привезли на колясках, чтобы и они ощущали вибрацию Лиго. В этом есть что-то сакральное. Именно так латыши передают своим детям дух и суть Лиго, когда происходит всенародное единение. Именно эти дети в ночи у моря меня, на этот раз, особенно поразили. Я покажу несколько снимков, которые сделал именно на этом празднике. Я делал снимки, начиная с вечера и до глубокой ночи.
      http://ru.files.fm/down.php?i=ynubije&n=2013_06_22_2538.jpg
     
      http://ru.files.fm/down.php?i=fahosoc&n=2013_06_22_2551.jpg

3976. BC, St.Petersburg 09:40:35 [ответить]
      > 3975. Давид613.
      > Не бойтесь.
     
      А вот боюсь, и всё тут, ибо знаю, с кем имею дело ☺. И вообще, пора по магазинам прошвырнуться, так что пока выхожу из Сети. До скорого.

3975. Давид613, Бостон 09:46:39 [ответить]
      > 3974. BC.
      > > 3973. Давид613.
      > > Нет, не могу. Ещё одна попытка.
      > > Простой вопрос. Естественнонаучный, - "технарю".
      > > Допускает ответ одним предложением в самых общих терминах.
      > > На раздумья 30 сек. - и никуда на заглядывать, - на честное слово.
      > >
      > > Согласны? Готовы?
      >
      > Поскольку подозреваю подвох, то ответ - нет. Оно мне надо?
     
      Обещаю, - никакого "подвоха". Серьезный, однозначный, и простой вопрос. Даже не задача, - соображать не надо. Просто на информированность. Не бойтесь. Ни вы, ни я не обязаны знать ВСЁ. Вы сами потом решите, насколько обязательным является тот кусочек знания, что я собираюсь затронуть.

3974. BC, St.Petersburg 09:35:18 [ответить]
      > 3973. Давид613.
      > Нет, не могу. Ещё одна попытка.
      > Простой вопрос. Естественнонаучный, - "технарю".
      > Допускает ответ одним предложением в самых общих терминах.
      > На раздумья 30 сек. - и никуда на заглядывать, - на честное слово.
      >
      > Согласны? Готовы?
     
      Поскольку подозреваю подвох, то ответ - нет. Оно мне надо?

3973. Давид613, Бостон 09:32:36 [ответить]
      Нет, не могу. Ещё одна попытка.
      Простой вопрос. Естественнонаучный, - "технарю".
      Допускает ответ одним предложением в самых общих терминах.
      На раздумья 30 сек. - и никуда на заглядывать, - на честное слово.
     
      Согласны? Готовы?

3972. Давид613, Бостон 09:26:57 [ответить]
      > 3971. BC.
      > > 3970. Давид613.
      > > А теперь "по существу": убедил я вас снять с Чичибабина тяжкое обвинение в "православнутости"? Да или Нет?
      >
      > Скорее, нет. И, кроме того, никаких "обвинений" я тут вообще не вижу. Сам отношусь к вопросам религиозных убеждений абсолютно нейтрально. А что до Чичибабина...
      . . .
      > Так ведь это прекрасно, если творчество поэта столь разнопланово, что каждый может найти в нем нечто для себя. И потому, собственно, предмета спора я тут не вижу. Ну что, право, за занятие - проценты высчитывать?
     
      Эх!!! Ладно, безнадёга, проехали, - я не стану более вас тревожить: "Ubi nil vales, ibi nil velis"

3971. BC, St.Petersburg 09:21:41 [ответить]
      > 3970. Давид613.
      > А теперь "по существу": убедил я вас снять с Чичибабина тяжкое обвинение в "православнутости"? Да или Нет?
     
      Скорее, нет. И, кроме того, никаких "обвинений" я тут вообще не вижу. Сам отношусь к вопросам религиозных убеждений абсолютно нейтрально. А что до Чичибабина... Знаете, возможно нам обоим попадались подборки, составленные, скажем так, несколько тенденциозно. У меня сложилось впечатление о его (Чичибабина) взгляде на мир сквозь призму если не православия, то опоэтизированной и преломлённо-обобщающей, романтизированной истории Руси (князья, вера, кровь, усобицы и т.п.). Очень много у него произведений именно такой тематики. Вам, возможно, попадались подборки с выжимками другой направленности, о которой речь шла ниже.
      Так ведь это прекрасно, если творчество поэта столь разнопланово, что каждый может найти в нем нечто для себя. И потому, собственно, предмета спора я тут не вижу. Ну что, право, за занятие - проценты высчитывать?

3970. Давид613, Бостон 09:22:49 [ответить]
      > 3969. BC.
      > > 3966. Давид613.
      > > > 3965. BC.
      > > > > 3964. Давид613.
      > > > > видите же сами: с плебеями общаюсь - будто равный
      > > >
      > > > Плебеи польщены...
      > >
      > > И всё?!! А салюты, фейверки? Присяги, клятвы?
      > > Восторги, обмороки? Раскаяние, наконец?!!
      >
      > Дык ить - плебеи, что с них взять? Никчёмная публика: даже слова "фейверки" не знают...
     
     
      Пардон, - "фейерверки", конечно. Спешил, не заметил: у меня клавы с русским шрифтом нет, так я поверх такую прозрачную плёночку полиэтиленовую с от руки нарисованными буквочками приспособил... Вообще-то удобно, но она толстая слишком и иногда буквы глотает (я пальцем ударю слегка, а она амортизирует и до клавиши удар не доходит) - случается и парами. Потом я обычно проверяю, но тут поленился - час ночи у меня тут уже - заработался сегодня.
     
      Ну, а с плебеями - ладно, пусть их уже...
     
      А теперь "по существу": убедил я вас снять с Чичибабина тяжкое обвинение в "православнутости"? Да или Нет?

3969. BC, St.Petersburg 08:45:07 [ответить]
      > 3966. Давид613.
      > > 3965. BC.
      > > > 3964. Давид613.
      > > > видите же сами: с плебеями общаюсь - будто равный
      > >
      > > Плебеи польщены...
      >
      > И всё?!! А салюты, фейверки? Присяги, клятвы?
      > Восторги, обмороки? Раскаяние, наконец?!!
     
      Дык ить - плебеи, что с них взять? Никчёмная публика: даже слова "фейверки" не знают...

3966. Давид613, Бостон 08:32:45 [ответить]
      > 3965. BC.
      > > 3964. Давид613.
      > > видите же сами: с плебеями общаюсь - будто равный
      >
      > Плебеи польщены...
     
      И всё?!! А салюты, фейверки? Присяги, клятвы?
      Восторги, обмороки? Раскаяние, наконец?!!

3965. BC, St.Petersburg 08:18:17 [ответить]
      > 3964. Давид613.
      > видите же сами: с плебеями общаюсь - будто равный
     
      Плебеи польщены...

3964. Давид613, Бостон 01:08:07 [ответить]
      > 3959. BC.
      > > 3958. Андрей.
      > > > 3957. BC.
      > > > Давид? Стесняется?!! Знаете, сразу вспоминаются знаменитые киплинговские катахрезы: "спокойствие горного ручья", "прохлада летнего солнца".
      > > А как иначе объяснить его сдержанность относительно собственной персоны? Или он и себя самого настолько презирает, что не хочет выставлять на всеобщее обозрение?
      >
      > Нет-нет, это он для нашего же блага. Чтобы мы не ослепли.
     
      Истину глаголите. Как уже упоминалось ниже, я - добрый вообще-то.
      А вторую катахрезу можно и уточнить, согласно титулу:
      "прохлада Солнца Вселенной" (-273.15 по Цельсию, если что).
      Правда, характер катахрезы теряется тогда... Но это мелочи, точность - важнее.
     
      Цветаева (а любой великий поэт всегда отчасти - пророк и в его текстах действительно можно найти ссылки на будущие события критического характера, а также ситуации-архетипы: это вам не "труды" Кашперовского-Грабового-Гундяева-Ивана-Кронштадского) по этому поводу (моей Доброты, Умудрённости, Королевского Величия, Простоты (видите же сами: с плебеями общаюсь - будто равный), Отрешённости, Кротости (аки змий) и заботы о вашем зрении) ещё вона когда заметила ("Солнце Вечера" - это и есть "полевая форма" угаданного вами титула - заглавная "В" сохранена):
     
      Солнце Вечера - добрее
      Солнца в полдень.
      Изуверствует - не греет
      Солнце в полдень.
     
      Отрешённее и кротче
      Солнце - к ночи.
      Умудрённое, не хочет . . ."это он для нашего же блага.
      Бить нам в очи. . . . . . . . . .Чтобы мы не ослепли"
     
      Простотой своей - тревожа -
      Королевской,
      Солнце Вечера - дороже
      Песнопевцу!
     
      Распинаемое тьмой
      Ежевечерне,
      Солнце Вечера - не кланяется
      Черни. .........Тут, как говорится, комментарии излишни.

3963. Давид613, Бостон 00:15:43 [ответить]
      > 3955. BC.
      > > 3952. Давид613.
      > > Тем не менее, всё остальное - "исключение из основного русла творчества поэта", "вот и прорывалось иногда", "православнутый" -"неправдычка"
      >
      > Дык уж кудыть нам, Матрёнам-то! Технарь жеж я убогай, анжинер недобразоватый, не лингвис кокой! Тем паче, чо от тута я ваще нибильмесу ни панямши:
     
      > Ну а ежели без трёпа, то так ли я понял, о Мозжечок Мироздания, что тыкаете Вы меня носом в неправильное образование суффиксов превосходных степеней имён прилагательных? И что по Вашему разумению, следует слово сие писать, как "интеллигентнИйший"? Да будет мне позволено возразить. Видите ли, теория этих гнусных морфем нагло утверждает, что ...
      > А суффикса -ийш- вроде как и не существует вовсе, ну кто бы мог подумать!
     
      Свою ошибку признаю. Крайне редко, но бывает: раздражение - плохой советчик.
     
      Ну, а поводу остальных моих аргументов - а это главное - молчим?
      Возразить нечего? Набрали в рот... - ладно, пусть будет вода, а не как в приведённой мной цитате у облыжно вами обвинённого в "православнутости" Чичибабина, - проявим милосердие (я вообще-то добрый - см. выше)...
      Пусть будет "исключение из русла".

СООБЩЕНИЯ ЗА 01.08.2013
3962. Неява, Уменск 16:14:27 [ответить]
      Всем добрый день!
      В последнее время никак не удавалось выкроить время на чтение, сейчас же приступаю к чтению книги Лиона Фейхтвангера 'Еврей Зюсс'.
      Его роман "Успех" у меня шел с таким скрипом и тяжестью, что надолго засел в моей памяти, как самый "труднопробираемый"))).
      Теперь вот хочу попробовать следующий его роман, дабы понять, то ли "Успех" - не мое чтение, то ли в принципе автор - не мой.
      Посмотрим, как пойдет.
      А вы что читаете? Какие литературные открытия?

3961. Неява, Уменск 14:29:10 [ответить]
      > 3952. Давид613.
     
     
      вижу очередную вылазку нашего прохвоста-провокатора Давида. И опять он скачет на коне и машет шашкой, глаголет истину и пытается всех вовлечь во вселенский хаос смертной драки. Хе-хе, дружочек...избавьте нас от своих девиаций, проверьте функцию щитовидной железы. Да-да - именно нарушение ее работы дает немотивированную агрессию и деструкцию мышления.Это я вам как человек, близко имеющий дело с медициной советую.

3959. BC, St.Petersburg 13:34:30 [ответить]
      > 3958. Андрей.
      > > 3957. BC.
      > > Давид? Стесняется?!! Знаете, сразу вспоминаются знаменитые киплинговские катахрезы: "спокойствие горного ручья", "прохлада летнего солнца".
      > А как иначе объяснить его сдержанность относительно собственной персоны? Или он и себя самого настолько презирает, что не хочет выставлять на всеобщее обозрение?
     
      Нет-нет, это он для нашего же блага. Чтобы мы не ослепли.

3958. Андрей, Москва 13:30:14 [ответить]
      > 3957. BC.
      > > 3956. Андрей.
      > Да... чувствую, придется разъяснить смысл фразы, а то читатель забрёл куда-то совсем не туда. Я пытался выразить следующее: "можете меня презирать за хорошее отношение к официозной песне 60-х годов "Заправлены в планшеты..." (на стихи В.Войновича), но эта песенка мне всегда нравилась". Вот, даже ссылку дам, ежели кто не знает либо забыл:
      > http://www.youtube.com/watch?v=Vz_2ZEdP4qU
      Мне тоже эта песня нравится!
     
      > > Кстати, и Давид только критикует, а дать ссылку на своё творчество, видимо, стесняется...
      >
      > Давид? Стесняется?!! Знаете, сразу вспоминаются знаменитые киплинговские катахрезы: "спокойствие горного ручья", "прохлада летнего солнца".
      А как иначе объяснить его сдержанность относительно собственной персоны? Или он и себя самого настолько презирает, что не хочет выставлять на всеобщее обозрение?

3957. BC, St.Petersburg 13:24:18 [ответить]
      > 3956. Андрей.
      > У меня пока нет ссылок на Ваши романы, так что оснований для презрения пока не существует. ☺
     
      И немудрено. За отсутствием таковых.
      Да... чувствую, придется разъяснить смысл фразы, а то читатель забрёл куда-то совсем не туда. Я пытался выразить следующее: "можете меня презирать за хорошее отношение к официозной песне 60-х годов "Заправлены в планшеты..." (на стихи В.Войновича), но эта песенка мне всегда нравилась". Вот, даже ссылку дам, ежели кто не знает либо забыл:
      http://www.youtube.com/watch?v=Vz_2ZEdP4qU
     
      > Кстати, и Давид только критикует, а дать ссылку на своё творчество, видимо, стесняется...
     
      Давид? Стесняется?!! Знаете, сразу вспоминаются знаменитые киплинговские катахрезы: "спокойствие горного ручья", "прохлада летнего солнца".

3956. Андрей, Москва 13:26:56 [ответить]
      > 3954. BC.
      > > 3953. Андрей.
      > > О презрении к Войновичу и речи нет!
      >
      > Я вообще-то в качестве объекта презрения имел в виду не Войновича, а себя. ☺
      У меня пока нет ссылок на Ваши романы, так что оснований для презрения пока не существует. ☺
      Кстати, и Давид только критикует, а дать ссылку на своё творчество, видимо, стесняется...

3955. BC, St.Petersburg 16:06:15 [ответить]
      > 3952. Давид613.
      > Тем не менее, всё остальное - "исключение из основного русла творчества поэта", "вот и прорывалось иногда", "православнутый" -"неправдычка"
     
      Дык уж кудыть нам, Матрёнам-то! Технарь жеж я убогай, анжинер недобразоватый, не лингвис кокой! Тем паче, чо от тута я ваще нибильмесу ни панямши:
     
      > слово "интеллигентн=е=И=йший" я вам от души предлагаю из своего словаря удалить - при всем моём сравнительно хорошем к вам отношении (НЕ НЕява, НЕбось, и даже не Витос с Андреем и иже с ними скакаху) - оно явно превосходит ваши грамматические тык-скыть возможности...
     
      Тык-скыть лан, сключим, а и пёс с им. Вона ж пади ни дли мине писата.
     
      Ну а ежели без трёпа, то так ли я понял, о Мозжечок Мироздания, что тыкаете Вы меня носом в неправильное образование суффиксов превосходных степеней имён прилагательных? И что по Вашему разумению, следует слово сие писать, как "интеллигентнИйший"? Да будет мне позволено возразить. Видите ли, теория этих гнусных морфем нагло утверждает, что (цитирую)
      форма превосходной степени образуется от основы положительной степени прилагательного путём прибавления суффиксов:
      1) -ейш-: бел-ый - бел-ейш-ий; богат-ый - богат-ейш-ий; храбр-ый - храбр-ейш-ий; чудесн-ый - чудесн-ейш-ий;
      2) -айш- к прилагательным с основой на г, к, х и с последующим чередованием согласных: высок-ий - высоч-айш-ий, глубок-ий - глубоч-айш-ий, тих-ий - тиш-айш-ий. (конец цитаты)
      А суффикса -ийш- вроде как и не существует вовсе, ну кто бы мог подумать!
     
      Ну что же тут поделаешь - все мы в чем-то недообразованы. Кто-то в математике, кто-то в теории музыки, а кто-то, увы, в лингвистике.

3954. BC, St.Petersburg 11:16:44 [ответить]
      > 3953. Андрей.
      > О презрении к Войновичу и речи нет!
     
      Я вообще-то в качестве объекта презрения имел в виду не Войновича, а себя. ☺

Continue