Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  14.03.2025, пятница, 19:26:12

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [2634. BC]. > > [2632. Инклер]. > > Увы, конечно, Витос, но про "царицу доказательств" Вышинский говорил совершенно иное. А легенда - может быть и Ваксбергом сочиненная - связала это с ним. > Говорил иное. В том числе. Знаю. Не так давно, где-то год назад приблизительно, в связи с одной дискуссией я занимался изысканиями по этому вопросу. Вкратце тут так: Андрей Януарьевич мог говорить (и писать) сегодня одно, завтра другое, причем прямо противоположное. Ибо моральными принципами отягощен не был. Да, в своей "Теории судебных доказательств..." он вроде бы опровергал тезис о приоритете признания среди доказательств, но в то же время в своих судебных и публичных выступлениях усиленно этот тезис продвигал. Не думаю, что сам термин - "царица" - был сочинен Ваксбергом и приписан Вышинскому. Хотя бы потому, что, сколь мне ведомо, термин этот бытовал в следственно-судебной практике 30х-40х годов, когда Ваксберг был еще совсем юнцом.

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)