Список форумов |  Добавить сообщение |  Правила |  15.03.2025, суббота, 15:26:10

Ответ на сообщение в форуме "Книжки, которые стоит прочитать":
Обязательно заполните поле: Текст сообщения
Обязательно заполните поле: Ваше имя
Ваше имя:Город:
Е-Маil:Сайт:
> [2347. Витос]. > > [2346. BC]. > > А вот смысла пассажа насчет "всех остальных" и бессмысленности сравнения как-то не уловил. Что значит "были после него"? Уэллс, например, да и наш Беляев (мною, между прочим, активно нелюбимый) были существенно "до" и дорожек протоптали немало. А Клиффорд Саймак был современником Каттнера, и его, Саймака, я ниже Каттнера никак не поставлю - примерно тот же уровень, а местами и существенно выше: повесть "Город", рассказы "Отец-основатель", "Театр теней" - это вообще, с моей точки зрения, уровень титанов вроде Брэдбери. > > А вообще есть ли смысл сравнивать писателей, расставлять их по ранжиру и т.п.? По-моему, не очень. Хотя, конечно, без этого тоже никак - приходится. > > ВС, конечно, тут я, возможно, слишком "шашкой" рубанул!.. Конечно, не он первый, но он из тех, кто "вбросил" в жанр фантастики много тех идей, которые потом разрабатывались во второй половине XX века. Мне кажется, что есть писатели, которые открыв тему, сами её и разработали на все 100. Жюль Верн, например. Он создал "Наутилус" и всё об этом сказал... Тему исчерпал... > А вы знаете, как я вышел на Каттнера? Впервые я узнал о нём в связи с тем, что он был кумиром начинающего Брэдбери и даже редактировал, а порой и просто переписывал его ранние рассказы. Именно Каттнер, поддержал и ввёл Брэдбери в литературу. > Мне кажется, что есть фантасты углубляющие и развивающие идеи, они и создают, по большей части, значительные, монументальные произведения. А есть писатели - разработчики идей. Это, как в кинематографе. Есть режиссёры для режиссёров, например Жан Люк Годар. > Потому, я и отношу его к категории "отцов-основателей"...

Сортировать форумы по возрастанию даты публикации?
(Использовать эту опцию не рекомендуется)